□陶飞燕 (安庆师范大学)

8月8日下午，吴艳妮参加巴黎奥运会女子100米跨栏复活赛，排名小组第四，无缘半决赛。“带妆选美，太张扬”“妆太浓，心思不放在训练上”“奖牌都拿不到化什么妆啊”这些都是一直以围绕在吴艳妮身上的争议。反观前几天在巴黎奥运会女子跳高决赛中取得冠军的乌克兰选手雅罗斯拉娃-玛胡奇克，网友对她的评价大多是“化妆好精致啊，前半段黑色眼线，后半段黄色眼线”“真的感觉是画里面跳出来的”。对内重拳出击，对外大加赞美，一些网友对本国运动员和外国运动员化妆态度的双重标准和评价引起热议。殊不知，成绩不是衡量运动员的唯一标准，化妆也无可厚非。拼尽全力，处于领奖台外的运动员同样值得鼓励，而对于国内国外运动员的评价也不能太“双标”。

吴艳妮不是第一个在比赛期间化妆被评判的运动员，在7月28日晚上结束的奥运女篮小组赛A组首战，中国女篮加时赛以89-90惜败西班牙女篮。比赛期间，李梦带妆上场，而解说员杨毅在直播中询问前女篮国手陈楠：“你们打球那时候画过妆吗？”杨毅的这一提问引起了网络上很大的争议。反观美国体操运动员拜尔斯，在多次国际赛事中取得冠军，她在此次巴黎奥运会女子体操比赛间隙的补妆被中国网友戏称为“等老娘化完妆就去赢过你们所有人”，和之前对李梦、吴艳妮等国内运动员带妆上场比赛的评价截然相反。

为什么部分网友对于国内国外运动员化妆行为持有不同的态度，仅仅是因为对国外运动员偏爱吗，更多原因可能是“唯金牌论”和“慕强”心理作祟。吴艳妮多次在国内女子100米跨栏夺冠并创造纪录，但她的成绩和世界顶级水准还有一定差距，而她张扬的个性也与人们认为的运动员应该谦虚的印象不符合，在巴黎奥运会前就有人质疑她“作秀、高傲”等。再加上这次在巴黎奥运会上她并未取得任何名次，之前对她的质疑声又卷土重来。反观雅罗斯拉娃-玛胡奇克和拜尔斯，她们均是此次巴黎奥运会冠军，还多次打破世界纪录，观众对她们的成绩赞叹不已，她们的化妆行为也被视为锦上添花。

运动员在赛场上是靠实力说话的，对他们的评价可以基于运动成绩，但不能将其作为唯一标准，更不能“唯金牌论”。没有运动员不想在竞技体育场上取得好成绩，冠军更是他们的毕生追求，没有取得理想名次他们比任何人更伤心沮丧。作为观众，我们可以为运动健儿的每一次奋力拼搏欢呼呐喊，也可以对他们的暂时失利予以鼓励，但不能将一时的失利归于运动员实力不佳，更不能对运动员的化妆行为加以指责。“唯金牌论”不仅会给运动员造成巨大心理压力，也不利于推进体育项目多元发展。

正如吴艳妮所说：“想打破大家对运动员的固有印象，把自己打扮得美美的是尊重现场观众。”我们在观看体育赛事时不能只注重运动员名次，将“唯金牌论”的期望施加于运动员，也不能只盯着运动员的穿衣打扮，而忽略他们在日常训练和比赛中的付出，每一位运动员都是将祖国放在心中，在赛场上奋力为国争光！