□张媛媛 (重庆大学)

近日，巴黎奥运会开幕式因“大尺度”“辣眼睛”的内容引发争议。正当“保守派”网友和“包容开放派”网友为此争论时，却有人发现巴黎奥运会开幕式回放视频已被奥运会的Youtube官方账号删除，这戏剧性的一幕似乎佐证了巴黎奥运会开幕式的“不堪入目”。

官方的删除举动再次引发热议——“保守派”网友因优秀文化战胜了文化糟粕而振臂高呼，“包容开放派”网友也因此被贴上崇洋媚外的标签。但事实上，部分网友无法观看开幕式回放，只是由于其所在地区暂未获得转播权。法国当地时间7月28日，国际奥委会否认删除巴黎奥运会开幕式视频，并向公众说明了无法观看的原因。然而，与巴黎奥运会开幕式本身引发的热火朝天的讨论不同，国际奥委会的辟谣几乎无人问津。这表面上是“造谣一张嘴，辟谣跑断腿”的常见传播现象，但本质上却反映了网友在争论中不顾事实、偏听偏信的心理特征。

对此，我们应该意识到，抛弃事实的争论毫无意义，也违背了争论的核心价值。关于巴黎奥运会开幕式内容的争论无可厚非，因为争论本身就是促进我们进一步认识、理解那些不同于自身价值观的一种方式，争论的价值本就在此。但当争论建立在不实信息之上时，它就成为了一种无益的争执，失去了其应有的价值——部分网友认为官方删除巴黎奥运会开幕式视频就是宣告“保守派”的胜利，既是对异文化的排斥与不尊重，也是以错误的事实去验证自身观点的正确性，没有实际意义。而这种不顾事实、偏听偏信的“正确”只会将我们引向狭隘与封闭，导致我们无法接纳不同的声音。更何况，东西文化争论的终点并不指向文化本身的正确和错误，而是指向不同文化之间的尊重与包容。

而真正的包容是允许失误与差异的存在。巴黎奥运会开幕式中的失误应当被责备，但却不该是否认其全部努力的理由；“燃冬”“蓝精灵”等抽象名场面可能难以被理解，但也不该是否认巴黎奥运会开幕式价值的原因。因此，与其相信奥运会Youtube官方账号删除开幕式视频的谣言，不如疑惑：奥林匹克难道已容不下失误与差异了吗？与其因在争论中占据上风而沾沾自喜，不如反思：争论的价值是什么？真正的包容又是什么？未被删除的巴黎奥运会开幕式回放视频，正是上述问题的答案。

事实才是争论的基础，通过理性争论寻求共识或更深层次的认识，闪现包容的光辉，才是这场争论的核心价值。