□徐林生

近日，国家林业和草原局在其官网答复“关于以法律形式将牡丹确定为我国国花的建议”称，因各方面意见仍存在较大分歧，难以统一，确定国花的时机尚未成熟。（1月31日 澎湃新闻）

答复表示，国花是国家文明的重要标志，是民族文化的重要组成部分。我国花卉栽培历史悠久，花文化底蕴深厚，拥有丰富的种质资源，被誉为“世界园林之母”，成为世界最大的花卉生产国、重要的花卉贸易国和花卉消费国。确定国花，有利于向世界展示中国璀璨的花卉文化，有利于彰显大国地位、展示国家形象。

长期以来，有关部门高度关注国花确定工作，曾多次组织研讨和评选活动，还通过网络开展过“我心中的国花”民意调查，但总体而言分歧较大。主要表现有：一是“候选”大热门牡丹、梅花各具特色、各有粉丝，两者暗中“较劲”持续数十年，几无妥协空间；二是兰花、荷花、菊花、水仙、月季等不遑多让、不甘其后，各有庞大拥趸；三是评选话题容易被“地域之争”“利益之争”带节奏，导致失焦跑题、撕裂民意。

评选国花的根本意义，在于以花为媒、展示形象、凝聚人心。如果在意见分歧较大的情况下草率评定国花，难以平衡多方民意，无助营造和谐社会氛围，有违国花评选初衷。或许正是考虑这些因素，有关部门经慎重研究表示，目前不宜评定国花。

值得注意的是，有关部门在答复中强调，下一步将加大国花相关知识的宣传普及，积极引导社会公众对确定国花工作的关注和理解，充分倾听各界意见，不断提高参与度，有序推进国花确定工作。换言之，适时评选国花仍是工作目标和努力方向。

我国地域十分辽阔、气候差异较大、花卉品种繁多、产地分布极广，不同花卉有不同花期及不同美学特征，被文人墨客赋予不同文化寓意。由五十六个民族组成的十四亿人民又有多元审美偏好，评选国花“众口难调”在所难免。

事实上，关于评选国花的争论由来已久，每隔几年就会被“旧事重提”。进入移动互联时代，几乎人人都有“麦克风”。在可预见的将来，这种争论不可能趋于平静，只会更为激烈，特别是在各地近年大力发展特色花卉种植产业前提下，也更难以统一意见。

因此，撇开“地域”及“利益”之争不谈，评选单一品种国花其实越来越不合时宜，不符合我国国情，而像葡萄牙、墨西哥等国家那样选定多个国花，显然比评定单一品种国花要合适得多，也容易得多。有关部门不妨与时俱进，突破思维定势，以争取最大民意公约数为目标，“换道”推进国花评选工作。