□王麓民

“青海海东瞿昙寺修缮工程，屋檐给修成这样了？”近日，一幅古建筑图片引发网友关注。图片呈现了一座古建筑的一角，左侧还是古香古色的方木灰瓦，右侧一段房檐则被刷成了鲜艳的粉橙色和青绿色。（9月30日 大风新闻）

胡适先生有一句名言：“历史是个任人打扮的小姑娘”。这句话深刻地揭示了历史叙述的主观性与多样性。但历史文物绝非任人打扮的小姑娘，应得到最为尊重与谨慎的对待。

据悉，瞿昙寺被称为“高原小故宫”，是第二批全国重点文物保护单位，中国西北地区保存最为完整、规模宏大的明朝寺院建筑，其历史价值与文化意义不言而喻。然而，在修缮过程中，未能修旧如旧，外观色彩出现了较大的变化，由此引发热议。

大家知道，文物保护首要原则是“最小干预”与“保持原貌”。这意味着在修缮过程中，应尽可能“修旧如旧”。瞿昙寺的修缮争议，核心在于新涂色彩是否违背了这一原则。尽管当地文物部门回应称修缮项目程序合规，但这并不能完全消除公众对于修缮效果合理性的质疑。毕竟，文物的价值不仅在于其物质形态，更在于其背后的历史信息与文化传承，任何偏离原貌的改动都可能造成不可逆的文化损失。

当地文物局工作人员还要网友参考故宫的文物保护修缮，因为故宫也是这个色调。将瞿昙寺的修缮与故宫的文物保护修缮相提并论，试图以此证明色彩选择的合理性，同样难以站得住脚。故宫作为中国古代宫廷建筑的巅峰之作，其修缮工作有着严格的标准与规范，且始终遵循“修旧如旧”的原则，力求恢复建筑原有的历史风貌。瞿昙寺虽同样珍贵，但其建筑风格、历史背景及文化意义与故宫存在差异，不能简单类比，更不能因此成为随意改变其外观的借口。

当地文物局宣称，文物保护的修缮项目程序上没有任何问题。虽然说程序上没有问题，但修缮结果未能完全达到“修旧如旧”，意味着这程序可能存在漏洞。此外，当地文物局还称，“这不是我们自己想修成啥样就修成啥样的”，但与原貌不符的修缮，恰恰体现了某些人的个人意志，归根结底还是有人“想修成啥样的就修成啥样的”。

对历史文物我们应当怀揣敬畏之心，坚持科学严谨的态度，确保每一次修缮都能最大限度地保留其历史真实性与完整性。这要求我们在文物保护工作中，不仅要遵循专业规范，更要广泛听取专家意见，充分考虑公众感受，确保修缮决策的科学性、合理性与透明度。

文物保护不是简单的修修补补，而是一场关乎文化传承与历史记忆的深刻实践。在未来的工作中，我们应更加注重文物保护的科学性与人文性，让每一处历史遗迹都能在新时代焕发出应有的光彩，而不是成为被随意“打扮”的小姑娘。