立即下载
杂感随笔|这个时代需要双向奔赴的有效理解
2024-11-16 17:07:09 字号:

杂感随笔|这个时代需要双向奔赴的有效理解

□石壮甜

爹味说教最近频频活跃在网络上,年轻人们好像终于找到了自己的出口,来控诉一直以来约束自己的枷锁。然而,在这纷繁复杂的快信息时代,我认为我们需要停下来仔细思考和反思这些社会现象。当我们不被一边倒的舆论裹挟,当我们跳出事件本身去思考本质时,我们能发现不一样的一面。

“成功需要付出努力和牺牲,不要总是想着轻松获得成功”“我是为你好,作为×××,我劝你一句……”类似这样的话,就是所谓的爹味说教。爹味说教在现在的舆论环境中,几乎都以贬义的含义出现,它是年轻人用来控诉老一辈用旧的标准来约束自己、说教自己的一种调侃。作为年轻人,我们觉得这些说教不过就是“站着说话不腰疼”,没有站在年轻人所处的社会环境去理解年轻人的压力和痛苦,认为这是一种老旧的框架和枷锁,这些说教会局限我们的发展方向等等。

作为一个正值青春的大学生,我并不反对上述观点。我有时也和大多数年轻人一样,对这些爹味说教感到厌烦。但是,当我仔细思考爹味说教产生的原因时,我想我应该多一份理解。

爹味说教一词产生的原因,在我看来,本质上是新老思想碰撞的结果。年轻人对于爹味说教的厌烦,本质上是对于老一辈人不能理解年轻人所处环境的控诉。然而,当我们去指责老一辈人不能理解我们处境时,我们已经陷入了先入为主且不公正的思维倾向。父母也好,老师也好,无论爹味说教的主体是谁,他们本就和我们所处的社会环境不同,他们的思维自然与他们的经历、他们的时代背景息息相关。这种爹味说教实际上是他们的时代赋予他们的思想。所以,当我们指责他们不理解我们时,反过来思考一下,我们对于这种说教的批判,其实也是对于他们的不理解。其实是我们在要求老一辈人必须接受我们的“新思想”,而这,对于思维已经形成定式的老一辈人来说是不公正且困难的,是需要时间去改变的。

当双方都没有设身处地地包容和理解时,沟通的裂痕自然也会越来越深。这,就是没有做到有效的理解。爹味说教的内容是否真的不符合时代发展的潮流,爹味说教应该提倡还是摒弃,我并不能肯定。但是,想要弥合由于爹味说教引起的沟通裂痕,需要说教方和被说教方一起寻找理解空间的最大公约数。老一辈人要理解时代的变动,跳出思维定式,努力站在年轻人的处境去理解他们;而年轻人也要理解爹味说教的出现是“情有可原”的,不要陷于批判和指责的漩涡,而要增加沟通和理解,多一些耐心和尊重。这样,当双方站在平等的沟通地位时,我们才能多一分包容,少一分摩擦,多一分理解,少一分抱怨。

新时代的到来,不可避免地会与过去的时代产生撕裂的裂缝,这是时代变革必须经历的阵痛期,思想变革亦是如此。设身处地地有效理解,并在理解的前提下相互包容、共同促进,可以帮助我们从过去平稳过渡到现在,而无尽的指责和批判则会加大思想的对立,放大过去与现在之间的裂隙与隔阂。

时代在不断更新,这是好的,思想在不断革新,这也是好的,但请给看似过时的思想一点时间。这个时代需要双向奔赴的有效理解。最后我想补充,我们可以吐槽这样的说教很爹味,我们可以抱怨这样的沟通方式很不舒服,但我们不能武断地全盘否定这些规劝和训诫。毕竟,什么是应该改变的思想糟粕,什么是应该传承的思想精华,不由我们分说,时间自会证明。

来源:红网

作者:石壮甜

编辑:张瑜

点击查看全文

回首页
返 回
回顶部