□戴若冰

“戴老师，您办公桌的抽屉里还有几百元稿费没有取呢，早就过期了。”不久前，接到同事打来的电话。

“哦，我知道——”我没有继续说下去。那几百元早就退回去了，我不想跟同事提起那些稿费背后的故事。

记得有5张稿费通知单（那时还没有实行微信或转账支付），其中有《华西都市报》的80元，有《西宁晚报》的50元，还有哪些报纸寄来的，已记不清了。

或许，同事以为我不在乎几百元钱。其实不是，在职时我的月薪并不高，丢掉几百元稿费，岂能不心疼？但我不是不取，而是压根儿取不出来。何也？“罪魁祸首”便是错别“姓”。

我原本姓戴，上世纪80年代，初次办身份证时，村干部嫌“戴”字笔画多，擅自给我“简化”成了“代”——在我老家，姓“戴”的几乎都被村上或乡上的有关人员“简而化之”了——于是，邮局见汇款单上的姓氏与身份证上的不一致，拒绝兑款。

后来，我在单位开了证明，证明汇款单上的戴某某与身份证上的代某某系同一人，可邮局依然坚持“按原则办事”。邮局工作人员说，“今后你发表文章，署名就按身份证写嘛！现在要解决问题，要么更换身份证上的姓名，要么找派出所出证明。”可我找到县公安局相关领导，说明原委，她立马回答说：“你这个问题，我们还要调查调查。”结果，不了了之。

现实生活中，乱改公民姓氏是不争的事实。造成乱改的原因大致有二：一是老百姓没有文化或文化程度低，你怎么写都无所谓；二是有的经办人喜欢随便简化汉字，或者喜欢使用早已淘汰的简化字。这些情况在农村、在乡镇比较普遍。

查查启蒙读物《百家姓》就不难发现，戴与代，傅与付，萧与肖，阎与闫，蓝与兰，后者并不是前者的简化字——严格地说，后者是前者的白字。所谓白字，就是错别字。但由于时代发展，经过几次文字改革，文字使用出现混乱，所以，社会上将错就错，错别“姓”也就被“约定俗成”了。

公民的身份证，是公民依法取得的合法证件，不应当出错。当然，有的公民由于多种原因，包容了错别“姓”或者说接纳了错别“姓”，就不说他了。而我，祖祖辈辈都姓戴，我自己在实行身份证之前，包括读书和工作的那几十年都姓戴，而今却被迫改了姓氏，的确心有不甘，我很想知道，纠正错别“姓”真的那么难吗？