□徐林生

近日，一则“8个瑞士卷怎么分？”的视频，引发网友热议。网传视频中，事件起因是女博主家里买了一盒瑞士卷，共8个，两个孩子每人吃了两个，丈夫吃了两个。夜深孩子睡后，妻子想吃剩下的两个瑞士卷，结果被丈夫以“应以身作则多吃正餐、少吃零食”“吃掉后孩子就没得吃”为由批评。（11月6日 中国青年网）

为此，网友“吵”得不可开交。有网友谴责女子的老公做得不对，给自己妻子吃一点瑞士卷怎么了？有网友认为女子的吐槽是小题大做，夫妻不至于因瑞士卷而闹到不可收拾；一些网友顺势“拷问”起自己的老公；还有一些网友怀疑视频是剧本摆拍，就是为了挑起对立和矛盾来博取流量。

11月5日，记者辗转与该事件当事人取得了联系，并与社区工作人员一同与她见了面。当事人表示，视频是真实的，这段时间两个人情绪都不太好，本来只是想发发牢骚，后来没想到会发酵那么厉害，就立马删除了。“这次事件占用了太多公共资源，给大家带来不必要的困扰，我也感到非常后悔和抱歉。”

虽然博主删除了相关视频，但截至11月5日，话题微博阅读量达6.1亿，讨论量37.8万。“瑞士卷怎么分席卷全网老公”“全网老公都在回答吃几个瑞士卷”等话题，登上平台热搜榜。有网友调侃，这两天“被瑞士卷考验的中国男性恐怕都超过瑞士人口了”。

其实，“8个瑞士卷怎么分”纯属“鸡毛蒜皮”。因为，同一屋檐下，家庭成员相处琐事，天天发生、不计其数，从来没有标准答案，争论谁对谁错无甚意义。博主将此类事件拍成视频发至网络，即使不是摆拍、不为流量，引发网友热议，也是浪费公共资源，一定程度上扰乱了网络秩序，这一点毫无疑义。

值得关注的，倒是这类“鸡毛蒜皮”信息何以频上热搜榜。“8个瑞士卷怎么分”与此前“秦朗丢作业”一样，不具现实意义上的传播价值。遗憾的是，近年来，这类信息不时引爆全网话题，浪费网络资源，背后涉及复杂因素，但平台热搜榜推波助澜是重要原因。可以说，“鸡毛蒜皮”频上热搜，平台难辞其责。

移动互联时代，平台热搜榜是稀缺资源，堪称信息放大器，具有舆论风向标意义。2021年11月，有关部门对娱乐明星网上信息规范作出规定，从内容导向、信息呈现、账号管理、舆情机制等方面建立“负面清单”，明星恶意“打榜”炒作乱象得到有效遏止。“秦朗丢作业”“8个瑞士卷怎么分”视频引发热议表明，监管部门有必要进一步完善“负面清单”管理，明确要求各平台将“鸡毛蒜皮”信息排除在榜单之外，让热搜榜更好地树立传播意识，反映社情民意，回归设立初衷，彰显价值导向。