□徐林生

今年以来，四川大学、北京师范大学、西南大学、湖北大学、西南交通大学等多所高校，都发布了对毕业论文进行AI率检测的通知，通常要求人文社科类的论文AI生成内容占比不超过20%，理工医科类毕业论文不能超过15%。高校毕业季，相关话题引发广泛关注。

部分高校要求论文AI率检测同时，许多大学生发现，AI率检测并不稳定。如：不同人工智能体（平台）差别大，有时甚至相互矛盾；写得越规范、用词越准确，AI率反而越高；引用公式、法条、经典文章，甚至连致谢也被“标红”；纯手写作的论文，AI查重率高达60%。

AI率检测是高校毕业论文查重率之后，又一个评判论文质量的硬性标准。高校设置论文AI率检测“红线”，核心要义是维护学术诚信底线与教育公平。近年来，AI智能体应用发展迅速，一些领域存在滥用现象，论文AI率过高即为突出问题。如何降低毕业论文AI率，成为高校难以回避的棘手问题。

问题是，检测论文AI率与论文查重相比，无论是技术成熟度、可靠性和权威性，两者无法相提并论。原因在于，AI技术本身存在不容忽视短板。如：应用场景中，AI生成虚假参考文献、混淆概念、逻辑谬误等，并非个别现象。近期，有网友将名篇《荷塘月色》《滕王阁序》上传至AI检测平台，竟然检测出高达62.88%和78.52%AI率，结果令人大跌眼镜。

此外，AI率的判断技术本身存在不确定性。据6月17日《新京报》报道，此前Open AI在2023年1月发布一款AI文本检测工具“AI Classifier”，但由于准确率只有26%，于当年7月宣布停止；2023年，美国南佛罗里达大学的一项研究，邀请语言学专家区分AI生成的文字内容和人类写的内容，72名专家的正确率为39%。

由此可见，学生吐槽论文AI率检测，不无道理。有学生表示“无所适从”“压力山大”，有表示“降AI率，比写论文还难”，有质疑“凭什么让AI定义我是不是AI”。部分高校教师也对此态度不一，并提醒“警惕新的技术官僚主义”。

事实上，无论是技术成熟条件还是实际应用效果，现有智能体（平台）的论文AI率检测难以保障质量，容易“误伤”一些原创论文。为降低AI率，不少学生只好用“魔法来打败魔法”，即用AI软件来降低“AI味”，不得不两头掏钱。再加上论文查重、答辩及就业去向等多重压力，论文AI率检测无疑让学生负担“百上加斤”。

人工智能时代，用不用AI不是问题，如何使用才是问题。在论文AI率检测方面，有关高校应当充分认识此问题的技术难度及复杂性，周密论证，三思慎行。仓促推出论文AI率检测指标，看似严格要求，实则脱离实际，可能衍生不易应对的新问题，又难免增加学生负担，值得商榷。

在现有技术条件下，有关高校不宜操之过急，应当实事求是、因地制宜，要么缓行论文AI率检测政策，要么显著降低检测标准，要么要求学生在毕业论文正式答辩前，在毕业论文承诺书中如实披露使用AI工具的信息，而不是简单地划出论文AI率的检测“红线”。

本文为红辣椒评论原创文章，仅系作者个人观点，不代表红网立场。转载请附原文出处链接和本声明。