□曾艺（同济大学）

据澎湃新闻报道，近日，一女子发帖称自己在山东潍坊临朐县的齐鲁嵩山峡谷漂流游玩时，被一名男子用高压水枪打伤一只眼睛。当事人表示肇事者已找到，没有向他们道歉，如今最重要的是治疗好眼睛。

这场伤害绝非偶然冲突的意外注脚，而是对公共空间娱乐秩序的尖锐拷问。试想，在封闭且高速移动的漂流河道中，景区既是空间提供者，更是风险环境的主导者。游客携带此类具有物理冲击力的工具进入漂流区域，景区却未能提前预判并有效管控。比如，景区是否在入口处对游客携带物品进行严格检查，防止此类危险物品进入漂流河道？是否在漂流前对游客进行充分的安全告知，明确禁止使用高压水枪等危险物品攻击他人，尤其是脆弱部位？是否在漂流河道沿途配备足够的现场监管人员，及时制止游客的危险行为？这种“忽视风险管控”的商业逻辑，本质上是对公共安全责任的系统性卸责。

更深层的危机在于，“体验经济”的狂热正在消解娱乐行为的边界共识。为抢占网红经济赛道，高压水枪大战、高空秋千等刺激项目被景区争相引入，却唯独缺失配套的安全规范。就像此次伤人的水枪，其射程、压力等关键参数至今缺乏行业标准，处于“玩具”与“器械”的监管灰色地带。监管部门对新兴娱乐形式的反应滞后，让景区得以抱着“法无禁止即可为”的侥幸心理，将“注意安全”的笼统提示当作管理遮羞布。当娱乐行为的“适度”与“危险”全凭游客自觉，本质上是将公共空间的安全秩序交付给概率博弈，此次伤眼事件不过是这种无序状态的必然爆发。

终结“边界漂流”，需要制度锚点穿透商业迷雾。这不能依赖游客的道德自觉，而要建立刚性约束：监管部门需为高风险互动项目划定行为禁区，明确禁止射击头部等脆弱部位、强制配备护目镜等细则；用法律斩断景区“风险外包”的链条，让销售行为天然附带安全兜底责任；更要加急制定新兴娱乐设备的技术标准，对违规景区施以重罚震慑。若能辅以强制责任保险制度，既能保障受害者救济，更能倒逼景区将安全成本纳入商业考量。

游客购买的从来不止是娱乐体验，更是一份包含安全承诺的服务契约。当水枪本该喷洒清凉却酿成伤痛，当“玩笑”成为管理失职的遮羞布，我们必须正视：公共娱乐的狂欢河床，从来不是由商业欲望随意冲刷而成，而是需要制度堤坝刚性界定边界。唯有让每一项娱乐设施都置于标准框架内，让每一份安全责任都落实到具体主体，才能让亲水嬉戏的欢笑声，真正流淌在文明可控的河道里。

本文为红辣椒评论原创文章，仅系作者个人观点，不代表红网立场。转载请附原文出处链接和本声明。