□苑广阔

近日，寻亲少年刘学州遭网暴案迎来一审判决。6月24日，记者从接近该案人士处获取的两份判决书显示，该案中自媒体博主“真话哥”与“暖心姐姐”构成名誉侵权，北京互联网法院判决其赔礼道歉。同时，法院支持了原告的精神损害赔偿、维权律师费，共计5.7万元。（6月24日 极目新闻）

这一判决不仅为刘学州的亲属讨回了公道，更向社会传递了明确信号：网络绝非“法外之地”，任何恶意攻击都将受到法律严惩。该案的宣判具有重要警示意义，是对网暴行为的严厉震慑。

在刘学州离世后，他的亲属提取了2000多条网暴证据，针对两名散布不实信息的大V提起诉讼。尽管亲属强调“起诉不为经济利益，只为讨回公道”，但这一行动本身已证明，法律是受害者对抗网络暴力的有效武器。

近年来，类似案件如“杭州取快递女子被造谣案”“江歌母亲诉网暴者案”等，均通过司法途径让施暴者付出代价。这些案例表明，受害者不应沉默，而应积极固定证据、提起诉讼。刘学州案的判决进一步强化了司法对网暴的惩戒力度，鼓励更多受害者勇敢维权，打破“法不责众”的侥幸心理。

刘学州的悲剧源于部分网民毫无底线的攻击。他在寻亲成功后，因生母的不实指控遭到恶意揣测，被贴上“炒作”“索要房产”等标签，最终不堪重负选择轻生。而本案两名被告大V，正是通过捏造事实、煽动舆论，加剧了这场网络围猎。法院认定其言论“降低刘学州社会评价”，构成名誉侵权，无疑是对类似行为的当头棒喝。

此案警示所有网民：网络空间并非“情绪垃圾场”，言论自由必须以不侵犯他人权益为前提。“键盘侠”的每一次恶意攻击，都可能成为压垮他人的最后一根稻草，而法律终将追究责任。刘学州案的胜诉，不仅是个案正义的实现，更是我国反网络暴力法治化进程的重要一步。从2022年刘学州离世到2025年一审判决，历时1247天，司法机关通过细致审理，明确了网暴行为的法律责任。这一判决为同类案件提供了司法范例，也为正在推进的“反网暴立法”积累了实践经验。

刘学州用生命换来的这场胜诉，代价沉重却意义深远。它提醒我们：网络暴力没有赢家，唯有法律才能划定行为的边界。对受害者而言，维权是捍卫尊严的必经之路；对施暴者而言，法律是悬顶之剑；对社会而言，此案是推动文明上网的鲜活教材。

本文为红辣椒评论原创文章，仅系作者个人观点，不代表红网立场。转载请附原文出处链接和本声明。