□闫梦雪（南京师范大学）

据报道，近日，有网友发现江苏大剧院舞台监督曹某（2022年入职）在个人公众号发布文章，提及利用剧院监视系统观察女观众外貌等，引发关注。6月18日，江苏大剧院发布声明称，已于第一时间停止涉事员工所有工作，并予以辞退。（6月19日 九派新闻）

然而这一纸轻飘飘的声明，难以平息公众心中翻涌的浪涛。瞬间崩塌的不仅是该员工的个人形象，也是观众之于台前幕后演职人员专业操守的信任，更是公共职权与私人边界之间那道本就脆弱的防线。

信息时代，公众让渡部分隐私，换取公共空间的安全保障；权力主体承诺恪守边界，绝不以守护之名行不端之举。这是公众与公共权力行使者心照不宣的信任约定。监控系统，原本为保障演出秩序、维护公共安全而设。然而，曹某却将视线轻佻地转向台下毫无戒备的观众，披着职务外衣以公谋私，居高临下地 “搜寻” 与 “观察”，赤裸裸地辜负了公共信任。

曹某行径的恶劣性，更在于他将窥视所得广而告之，加工成一场公开的低俗品评。职权一旦越界，哪怕细微，其蕴含的强制性与不对等，也足以让个体在毫无防备中沦为被凝视、被评价的客体。他对女性观众的身材、打扮评头论足，甚至设立莫须有的 “最美女观众奖” 时，便已经超越窥探本身。公共监控的镜头，岂能沦为低俗窥探的“选美工具”。那些被镜头捕捉的面孔与身影，在不知情的情况下，被强行拖入一个充满低俗趣味的评价体系。

走进剧院，本是为了沉浸于艺术之美，却可能无端成为他人口中的谈资。这不仅是对艺术场所神圣性的亵渎，更是对个体尊严最粗暴的践踏。试想，当观众意识到暗处可能正有另一双眼睛带着品评的意味审视自己，而非专注于舞台演出时，那份属于公共空间的松弛与自由，也就荡然无存。

深入观之，此次事件更以一种极端刺眼的方式，冲击了信息时代下我们对于公共空间与私人领域的边界感知。在职权滥用面前，个体精心维护的隐私边界，可能脆弱得不堪一击。公众普遍的焦虑与愤怒，正是源于对这种脆弱性的深刻认识。如果剧院的监督者可以如此，其他领域呢？掌握着门禁、监控等数据权限的无数双手，是否都值得信赖？当公器私用成为可能，每个人都在无形中暴露于被窥视、被议论的风险之下，公共空间赖以维系的信任基石便随之动摇。

辞退一人，远非根治痼疾的良方。防止信任托付被私欲侵蚀，关键在于重塑对规则的敬畏之心。敬畏感的培养，既依赖于严格的他律，也离不开深刻的自省与职业伦理教育，更呼唤透明的监督文化。

台前幕后，崩塌始于越界的一瞬。当对职权失去敬畏，当责任沦为笑谈，公共空间便不再拥有信任与安全可言。只有当每个人都真正理解并恪守职权的公共属性，镜头才能聚焦安全与秩序，真正回归其守护的本位。

本文为红辣椒评论原创文章，仅系作者个人观点，不代表红网立场。转载请附原文出处链接和本声明。