□原文龙（黑龙江大学）

近日，有网友发布视频称，河南省商丘市第一人民医院要求家属献血才能用血，否则就不给输血，导致其17岁的女儿病情恶化离世。6月4日下午4点左右，商丘市卫生健康委员会工作人员就此事回应记者称，“（涉事医院）提倡献血，优先献血者用血，但不献血肯定可以使用。”该工作人员还表示，女孩并非因用血耽误治疗，其离世与用血无关。目前，该单位已派人前往医院处置并与家属沟通。（6月4日 《新京报》）

在多家媒体转发该新闻的评论区中，有不少网友反映自己在用血方面的亲身经历。部分医院存在着用血有限制、用血需献血、用血要证明等不当要求。部分医院要求患者家属“互助献血”，甚至变相将献血证明作为用血“通行证”。这种做法看似缓解血源压力，实则加剧了医疗资源分配的不公——有能力动员亲属献血的家庭，可能获得“优先用血权”；而独居老人、异地就医者等群体，则可能因“无血可献”陷入绝境。医疗本应是最具温度的公共服务，若生命救援被附加“献血指标”，无异于在患者伤口上撒盐，更会让“生命至上”的理念沦为空谈。作为医院和医生，也应当把看病救命作为第一信条，而不是让患者因为所谓的规定而错过最佳救治时间。

规则是为了在合理条件下使资源的利用率达到最大化。医院所制定的规则是为了服务更多患者，但在救命面前，有些规则可以让步。当规则的限制凌驾于生命之上，那规则也失去了本身的意义。

医疗规则的本质，是为生命救援“铺路”而非“设障”。当我们要求医院提高效率、优化管理时，绝不能忘记：衡量医疗体系是否进步的终极标准，不是流程有多“规范”，而是能否让每个生命都得到及时救治。在生死时速的赛道上，唯有“生命优先”的理念，才是最该守住的规则。