□全芳坤（湖南工业大学）

9月2日，甘肃省庆阳市宁县公安局做出撤销行政处罚决定。据《中国新闻周刊》此前报道，2023年12月，34岁的邓建国通过网络发布视频，质疑正在读小学的儿子的校服存在质量问题。同年12月13日，他被宁县公安局网络安全监察大队以寻衅滋事为由行政拘留7天。约630天后，邓建国拿到了宁县公安局出具的撤销行政处罚决定书。（9月6日 《中国新闻周刊》）

此案看似是个案，却暴露出一个值得警惕的现象：一些基层执法部门将“寻衅滋事”作为武器，用以对付公民正当的监督行为。当家长对校服质量提出合理质疑时，本应通过质量检测、消费维权等渠道解决的问题，却被轻易纳入治安管理处罚范畴，反映出公权力边界的模糊与执法的随意性。

值得注意的是，邓建国质疑的校服确实存在质量问题。校服标签标注的成分（100%聚酯纤维）与实际检测结果（聚酯纤维94.9%、氨纶5.1%）不符，且夏季校服棉含量（31.8%）低于国家标准（≥35%）。这证明其监督并非“无事生非”，而是基于事实的合理关切。校服采购涉及教育经费支出和学生健康安全，理当接受公众监督。将正当监督视为“寻衅滋事”，无异于对公民监督权的变相压制。

警方最终撤销处罚的决定值得肯定，但更应反思的是：为何要等到法院多次审理、媒体持续关注后，才愿意纠正错误？执法部门应当建立更加畅通的自我纠错机制，而不是让公民为维权付出高昂的时间成本和心理代价。

新修订的治安管理处罚法将于2026年1月1日起施行，其中将兜底项缩限为“其他无故侵扰他人、扰乱社会秩序的寻衅滋事行为”，体现了立法者对权力滥用的警惕。但要从根本上杜绝此类事件，还需执法者真正树立“法无授权不可为”的理念，克服动辄用权的“权力惯性”，正确看待公民的合法监督。

撤销一纸处罚决定容易，难的是从思想深处撤销那种认为“权力可以任性”的惯性思维。执法者应树立正确的观念：公权力不是打压监督的工具，而是保障公民合法权益的后盾。只有让每一个公民都敢于正确行使监督权，我们才能构建更加透明、公正的社会环境。

本文为红辣椒评论原创文章，仅系作者个人观点，不代表红网立场。转载请附原文出处链接和本声明。