□汤艳君（中国传媒大学）

近日，重庆市联合调查组发布了今年5月引发广泛关注的“重庆三峡学院85万元采购299元路由器”事件的调查通报，为这起荒唐的采购事件暂时画上了句号。85万元采购一台市场价仅299元的路由器，荒谬的价格背后，是政府和高校对教育资源的严重不负责任。

调查显示，这起事件源于多方失职。中标单位丰都县洪正商贸有限公司是一家无社保缴纳记录、无纳税记录、曾被列入经营异常名录的“空壳公司”，却利用政府采购承诺制的漏洞，凭借虚假材料成功骗取中标资格。令人匪夷所思的是，该公司因缺乏专业知识，竟在电商平台随意选取一款普通路由器充当专业防火墙设备，直接照抄采购文件中的技术参数——而如此拙劣的投标行为，居然顺利通过了层层评审 ，最终成功中标，充分说明了整个采购流程的监督机制形同虚设。评审专家的失职行为同样令人震惊。专家魏某、潘某春未核查参投设备型号，仅象征性询问产品是否满足要求，完全未尽到专业评审的职责。这种流于形式的评审过程，为虚假采购大开了方便之门。

事件的处理结果同样引发深思。提供虚假材料的中标公司仅被罚款9000元，并被列入不良行为记录名单。这样的处罚力度与85万元的采购金额相比，显然过轻，又如何能有效震慑潜在的投机行为? 这种“高高举起，轻轻放下”的处理方式，实际上变相降低了违法成本，可能助长类似乱象的再次发生。

高校作为立德树人的核心阵地，其经费使用理应更加透明和高效。教育资源的稀缺性要求我们必须将每一分钱都用在刀刃上。现实中，许多高校存在着实验室设备陈旧、图书馆藏书更新缓慢、奖学金覆盖范围有限等问题，真正用于改善教学条件和学生福利的资金往往捉襟见肘。

然而，一边是嗷嗷待哺的教育需求，一边却是85万元公共资金近乎荒唐的浪费，这种强烈的对比不能不让人感到心痛。这笔款项足以支撑百余位贫困学生一整年的生活费用，或购置五个现代化实验室的全套设备，或增购三千余册专业书籍。教育经费不是可以随意切割的“肥肉”，而是国家未来的投资，是莘莘学子谋求更好的发展的希望。教育资源的不合理配置和浪费，直接影响教育质量的提升和人才培养的效果，最终损害的是整个社会的发展潜力。

杜绝此类事件再次发生，不能仅停留在事后追责与通报，而必须从制度源头推进系统性、深层次的改革。具体而言，应完善政府采购评审机制，建立评审专家入库考核、履职评价和终身责任追溯制度，将评审质量与专家信用直接挂钩；要大幅提高虚假投标行为的违法成本，实施“处罚与采购金额相匹配”的经济惩戒，并探索引入行业禁入、联合惩戒等机制；进一步扩大采购信息公开范围，推动从需求公示到履约验收的全流程阳光操作，主动引入师生、社会公众和第三方机构监督；同时，要建立采购项目后效评估与审计机制，对重大采购项目进行绩效跟踪与实效评估，确保教育经费投入可追溯、可评价、可问责。

只有多管齐下、强化制度约束与执行监督，才能真正守住教育经费的使用底线，杜绝此类荒唐事件的再次发生。

本文为红辣椒评论原创文章，仅系作者个人观点，不代表红网立场。转载请附原文出处链接和本声明。