□李发戈（中共成都市委党校领导科学教研部教授）

近段时间，网络上出现了大量售卖AI写作论文的培训课程。课程内容除了相关软件的使用方法外，还包括如何规避查重、AIGC检测等提高论文评审发表通过率的各种“秘门诀窍”。参加培训者也从高校本、硕、博学生扩展至高校和科研院所的教研人员。更有甚者，网络上还涌现出了一大批专注于AI代写论文的网店和论文工厂，购买者只需花上几百至几千元，即可获得一篇附带查重报告的论文。AI代写论文投机取巧、得非所劳，是典型的学术不端行为，严重破坏了本已脆弱的学术生态。对此，相关学术管理部门应尽快拿出切实可行的办法，坚决遏制AI代写论文引发的学术乱象。

对于AI代写论文，国内外学术界基本持否定态度，少数支持者也仅是有条件支持。然而，国内目前只有部分高校和学术期刊出台了限制AI代写论文的规定，大部分高校和学术期刊对AI代写论文不置可否，也没有引入AIGC检测系统对论文进行检测。即便是出台了限制AI代写论文规定的高校，针对的也主要是学生，并不包括教师。从技术上看，尽管国内推出的AIGC检测系统已经能够检测国内外主要大模型生成的中文文本，但与查重系统可以标注具体的重复率和重复内容不同，AIGC检测系统只能指出文本AIGC内容的“置信度”或“疑似生成比”，对AI生成的虚假图片和伪造数据也无法准确识别。这也是AI代写论文屡禁不止的一个重要原因。

一篇有一定水平和价值的学术论文，从构思到完稿，作者需要投入大量的时间和精力，而AI代写论文在几十秒到几分钟内即可生成。AI代写论文的署名作者既没有在论文上投入智力劳动，更谈不上对论文有原创性、创新性的贡献。如果署名作者隐瞒了AI代写情况，理所当然属于学术造假，本质上与找人代写的学术不端行为并无两样。就质量而言，即使是一些貌似“高大上”的AI代写论文，实际上也只是徒有其表。AI不会独立思考、不能提出原创性的观点、也无法做实验，因此不可能生成高质量的文本内容。这种所谓的“高大上”更多的是一种“AI幻觉”，这种幻觉损害的不仅是科学研究的真实性和客观性，同时也会严重误导读者。

AI无底线，学术受污染。学术界以及教育、科研、出版等学术管理部门应积极行动起来，对AI代写论文旗帜鲜明地“亮剑”，并为其设置事前预防、事中监管、事后惩戒的“底线”“红线”“高压线”。例如，根据不同学科特点，制定AI写作使用规范，明确AI使用场景、范围、程度和信息披露要求；引入并优化升级AIGC检测系统，提高检出率和检准率，对需要评审和发表的论文应检尽检；对严重违反AI写作使用规范的论文作者，按照学术不端行为予以严厉处罚。需要注意的是，打击AI代写论文，不能只把矛头指向高校学生，而疏忽了高校、科研院所教研人员。高校、科研院所教研人员由于特殊的身份和社会影响，在AI写作上理应有比高校学生更高的要求、更严的标准和更重的处罚。