□陈得之（湖南工业大学）

1月11日，中国台北乒乓球名将林昀儒顺利通过硕士论文前三章口试（硕士论文答辩），他的研究课题为《2024年巴黎奥运会男子桌球单打金牌选手樊振东之惯性技术分析》。网友们纷纷对此调侃道：“打不过就研究透”“难怪林昀儒去巴黎奥运会看了樊振东的比赛并且录了视频，原来是为了写论文”“有不明白的地方，直接发微信问问东哥就行了”。（1月12日 光明网）

其实近年来，关于顶尖运动员们发表论文成果的消息并不少见。例如苏炳添参与并撰写的《优秀短跑运动员苏炳添的技术优化训练研究》，奥运冠军汪顺的博士毕业论文《基于无标记动作识别与分析系统的200米混合泳精英运动员技术的运动生物学研究》和马龙的毕业论文《中国未来乒超营销策略研究》等。

对于运动员而言，除了刻苦的训练，学习先进的知识也是提升个人竞技水平的重要途径。这些来自各个项目的顶尖运动员们不断学习最先进的体育竞技理论，并充分结合自身丰富的训练与实战经验，去突破和挑战某项运动的极限，为国家赢得更多的荣誉，为未来的运动员们取得更优异的成绩积累经验，这让人真正感受到了“知行合一”在竞技领域里的魅力。

但令人惋惜的是，在体育界学习之风盛行时，网络上竟有部分网友再度鼓吹“读书无用论”，他们习惯性用某些个体境遇说事，将教育内卷、学历贬值等现实问题进行过度解读甚至曲解，给青少年灌输“读书不如混社会”的错误观念。

其实从实用主义角度来看，所谓的“读书无用论”本身就是伪命题。从读书的本质上看，读书是获取知识的一种最具象、最主要的手段，而读书的目的也是为了获取知识，所以鼓吹所谓的“读书无用论”即是支持“知识无用论”。从这便能看出，“读书无用论”这一观点是何其的荒谬。

世界上从来没有无用的知识。就同运动员们一般，若没有读上相关专业的“有用之书”，没有经过针对性、系统化的学习与实践，又如何能屡创佳绩。这一事件也从侧面启示了当下感到迷茫的青年们，只要我们愿意在自己所擅长、所热爱的领域里不断深挖与实践，做到“知行合一”，又何谈不能做出一番作为呢。

知识来源于实践，更要服务于实践。与其抱怨“读书无用”，不如根据自身所走的方向和专长，多读“有用之书”，多学“有用之识”来丰富和提升自己的见识与能力，在实践中实现自己的社会价值与人生价值。