□季子鑫（淮阴师范学院）

近日，一游客在日照海洋公园发现一条鱼死了，标语却提醒：紫红火口鱼经常上班偷懒（躺着睡觉），不是挂了！再去时发现死鱼和标语都没了。1月7日，景区回应称，紫红火口鱼是有躺着睡觉的习性，游客看到的时候确实是死了，已经捞出来了，有点误导游客，标语已经撕了。 （1月7日 映象网）

这事件看似有点荒诞，实际上揭示了信任危机的深刻内涵，宛如现实版的“狼来了”故事在景区上演。

起初，“贪睡鱼”凭借其独特的习性吸引了大量游客的目光，成为了景区的一大亮点。游客们慕名而来，只为一睹其长时间静伏不动、仿佛沉睡的状态。景区工作人员也顺应这一趋势，将“嗜睡”作为常态进行宣传。然而，这种长期的宣传逐渐在游客心中形成了固定的认知模式，每当看到“贪睡鱼”静止不动时，游客们便自然而然地认为它正在沉睡。

从传播学的角度来看，这种信息固化带来了显著的弊端。景区与游客之间通过前期宣传和口口相传，构建起了一个关于“贪睡鱼”的信息茧房。在这个茧房中，游客们只接收并相信关于它贪睡的单一信息，而忽视了生物状态的多变性和复杂性。这种刻板印象的形成，与《狼来了》故事中的村民对牧童的信任崩塌有着异曲同工之处。当“贪睡鱼”真正遭遇意外、生命消逝时，游客们依然被惯性思维所误导，认为它只是在沉睡，从而错过了及时发现异样的机会。

此外，这一事件也暴露出景区在管理上的疏漏。作为生物状态的日常监测者，景区工作人员却被“贪睡”的表象所麻痹，未能建立起有效的应急甄别机制。他们在追求娱乐效果和商业利益的过程中，过于依赖游客的喜好和既定“人设”带来的流量，而忽视了对动物基本的关怀责任。这种将鲜活生命完全交由不可靠的“经验”托管的行为，无疑是对生命的不尊重和不负责任。

为了防范类似事件的再次发生，景区在追求娱乐效果与商业利益的同时，必须坚守信息准确性与真实性的底线。景区应加强信息管理和审核工作，确保每一条信息的准确性和权威性。在标语信息传播环节，应摒弃过度娱乐化、误导性的表述，寻找趣味与真实之间的平衡点。除了展现动物的可爱和独特之处外，还应适时进行科普教育，向游客普及动物的正常与异常行为特征，让游客在欣赏动物的同时，也能了解动物的真实生活状态，从而提高游客的判断力和对动物的尊重意识。

此次“贪睡鱼”事件为景区敲响了警钟，信息传播和景区管理中，要时刻保持警惕，避免陷入信息固化的陷阱。只有以真实、准确的信息为基础，唯有如此，景区才能重塑游客信任，让动物展示回归尊重生命的本真，避免再陷入 “狼来了” 的信任泥沼。