□张翼

日前，深圳市规划和自然资源局、深圳市城市管理和综合执法局联合印发《深圳市公园命名规则》，为全市公园命名确立“一园一名、名实相符、简洁明了、规范有序”规则。从“千园之城”到“山海连城·公园深圳”，每个公园的名字将力求更生动地映照其特色魅力和文化内涵，便于市民游客记忆与探寻。（2月17日《深圳特区报》）

国家住建部制定的《城市公园管理办法》已自2024年12月1日起施行。其中，第十七条以八款内容对公园命名进行了详细规定，包括含义明确、健康，不违背公序良俗；使用国家通用语言文字，避免使用生僻字；尊重当地历史和市民情感，注重文化内涵；与公园所承担的改善生态、美化环境、休闲游憩、健身娱乐、传承文化、保护资源、科普教育和应急避难等功能相适应，等等。

这些原则在《深圳市公园命名规则》中得到了贯彻和体现。值得注意的是，当时住建部有关“办法”公布之后，根据“一般不以人名作城市公园名称”的规定，熟悉郑州公园的市民曾有过担心，人们耳熟能详的刘禹锡公园、李商隐公园等以历史文化名人名字命名的公园，在办法施行后会不会改名？现在看来，似乎是不会更动的。因为这属于文件出台之前的既成事实，而且可以用“尊重当地历史和市民情感，注重文化内涵”这一款来解释和维护。

公园的命名和公众的认知，可能还有不少的距离。比如长沙望月公园，得名望月湖，是从地理上来的，曾用名王陵公园，则是从考古成就和城市历史上说，也有道理，今天依然有部分市民和游客感到用王陵公园“也不错”；西安兴庆宫公园，曾用名兴庆公园，叫兴庆宫公园都几十年了，可市民游客一说起来，还是习惯性地说去“兴庆公园”，这个可能真不好改。济南最有名的大明湖公园，人们都只叫它大明湖。这中间还是有点细微的差别。公园名字，不管是靠山靠水靠历史靠传说还是靠动植物，都要靠谱，让人一听一看觉得像那么回事、是那么回事儿。

此次深圳的公园命名，从专名+通名的形式，似乎更精细一些，分得细致些，从功能上容易区分，也能够形成比较大的个性化服务功能和承载体量，只要不过分扰动既有的历史认知，由重新命名造成认知混淆，倒也不失为一种名实相符、整齐有序的管理方案。前些年，郑州世纪乐园改名世纪公园，就很是皆大欢喜。同时，坚持一园一名，也有助于避免荔香公园、荔枝公园、荔林公园、香荔花园……这样一些名称同音或者近音容易引发歧义让人分辨不清的情形，当然更重要的是内容生态要有区别度。如果周边诸多都主打一种植物，比如荔枝，那么，可以根据大小命名为荔枝公园1号，荔枝公园2号，荔枝公园3号，让每一所公园真正是其所是、服务公众，才是最重要的。