立即下载
偶像剧的“偶”≠令人作呕的“呕”
2025-02-22 12:15:48 字号:

偶像剧的“偶”≠令人作呕的“呕”

青椒评论.jpg

□罗雪丽(中国传媒大学)

近日,偶像剧《难哄》因为9集内出现6次性骚扰情节而登上热搜。剧方注意到热搜后,仅删除了部分展现性骚扰场景的镜头,如裸露男的正面镜头,但剧中仍保留着高频次的性骚扰情节设定,使许多观众感到不适。

要知道,偶像剧的“偶”不是令人作呕的“呕”。偶像剧的情节可以娱乐观众,但不能恶心观众。

首先,这样的情节设定无疑是与现实脱轨的。性骚扰在现实生活中确实存在,但在青春校园环境里,一个女生有多大的可能性受到如此高频率的性骚扰?此外,女主人公还对性骚扰者的家属表示安慰,这难道是合理的吗?

与其说这样的设定是在反映现实,不如说反映的是低劣的艺术创作技术。有读过小说原著的网友表示,书中女主人公遇到性骚扰的次数为2次,剧版显然是经过“加工”的。难以想象,一个以青春恋爱为主题的电视剧,需要9集6次的性骚扰情节来推动故事发展。

再者,这样的设定被展现在热播剧集中,很可能产生平常化性骚扰、淡化性骚扰危害性的后果。青春偶像剧的主要受众是年轻群体,偶像剧在一定程度上影响着他们的世界观和价值观。剧方过度渲染性骚扰情节,似乎向观众传达出了“性骚扰很常见”的信号;女主人公安慰性骚扰者家属的行为,则淡化了该行为的严重性。媒介环境影响着现实环境,可以想象,如果这样夸张的设定在经过网络大范围传播后,观众可能会对此类行为产生麻木感,从而拉低人们对性骚扰的容忍底线。

在舆情发酵数小时后,剧方只是删除了部分镜头,仍未对此事件做出回应。眼看网友对此讨论愈发热烈,剧方就应该知道,观众们想要的不只是删掉镜头,毕竟,删掉镜头也不能让大家集体“换一双没看过的眼睛”。希望剧方认识到自己的错误,用正式庄重的回应,来减小该情节造成的社会影响。

从此次网友对《难哄》剧方的集体批评可以看出,如今的观众们拥有了更多的话语权,他们不再是单纯的观看者,而是文艺作品的审阅者、评判者。希望以后的创作者们引以为戒,生产出真正利于社会发展的内容,至少别让观众想好好看个剧,却被猝不及防地恶心到了。

来源: 红网

作者:罗雪丽

编辑:张瑜

点击查看全文

回首页
返 回
回顶部