□王奥（汕头大学）

2月21日，国务院发展研究中心主管的《新经济导刊》杂志社发布声明称，一个名叫阮晓东的男子多次以国务院发展研究中心原研究员、国务院发展研究中心机构研究员等名义进行有关活动，其各项活动与杂志社及国务院发展研究中心均无任何关系。（2月23日 澎湃新闻）

假学者借助机构包装、头衔堆砌，以“权威”之名收割流量与利益，此类乱象根源在于多方共谋：企业追求“名人效应”以装点门面，培训机构以“名师噱头”抬高课程溢价，而部分投机者则借机将虚名变现。当“身份镀金”成为一门生意，知识与公信力便成了牺牲品。当“专家”身份沦为敛财工具，公信力危机从何而来？

假学者大行其道，暴露出三重短板：其一，企业培训重形式轻内容，将专家头衔等同于专业价值，忽视实质能力评估；其二，商业机构为逐利模糊底线，以虚假宣传为“假学者”背书；其三，监管体系存在盲区，对头衔滥用、名誉侵权等行为缺乏常态化打击。更深层的问题在于社会对“权威”的盲目崇拜——若“以帽取人”的思维不破，假学者的生存土壤便难以铲除。

根治假学者乱象，需构建多方协同的治理网络。企业应建立科学的专家学者遴选机制，将课程效果、学员反馈纳入考核，而非迷信虚名；培训机构须严守行业规范，建立师资资质审核台账，杜绝“贴牌学者”；监管部门需完善法律法规，对虚假头衔、名誉造假等行为明确罚则，并畅通公众举报渠道；公众亦需提升媒介素养，以批判性思维审视“专家”言论，避免盲从。

通报表示，阮晓东系《新经济导刊》杂志社原编辑，已于2018年4月离职，非研究员。“对其假冒国务院发展研究中心有关身份从事相关活动，我社保留追究其法律责任的权利。”根治此种乱象，不仅关乎个体权益，更是对公序良俗的捍卫。唯有筑牢制度防线、重塑价值理性，方能终结“帽子戏法”，让真正的专家学者回归专业，让公信力重获尊严。这既是企业的责任、行业的使命，更是全社会共同的课题。