□蒋杰（广西大学）

炮制剧本、虚构场景、摆拍视频……从“卖惨助农”到“制造对立”，流量至上的扭曲逻辑不断侵蚀网络生态。网络并非法外之地。前不久，四川、广西、湖北等地公安机关接连破获多起利用虚假视频引流牟利的案件。这些案件以“卖惨”“对立”“扶贫”等为噱头，编虚假剧情、立悲惨人设，借机带货敛财。（2月27日 《法治日报》）

在短视频平台蓬勃发展、“流量密码” 不断被挖掘的当下，“卖惨” 悄然成为部分内容创作者博取眼球、收割流量的惯用手段。从炮制 “卖惨助农” 的虚假戏码，到刻意 “制造对立” 的恶劣行径，“怎么有流量怎么拍” 被一些人奉为圭臬。这种行为不仅严重扭曲了网络生态，更滥用了大众的同理心。其背后流量至上的扭曲逻辑，如同道德与法律双重红线之下的一块污渍，值得全社会高度警惕。

虚假“卖惨”内容最直接的影响就是严重损害了网络信息的真实性。在信息爆炸的时代，真实是信息的生命线。一旦真实原则崩塌，大众的信任也将毁于一旦，“烽火戏诸侯”的典故就是一个印证。然而，“卖惨”创作者们全然不顾后果，通过编造虚假剧情、塑造悲惨人设等手段，在网络空间肆意传播虚假信息。怜悯之心人皆有之，与“惨”相关的字眼极易触动人心。然而当虚伪的遮羞布被揭下，当人们的同理心被当成获利的工具，我们不禁发问：还有什么是真的呢？在信息的汪洋大海中，若让虚假信息占据了主流，无疑会对社会的稳定与发展造成极大阻碍。

网络并非法外之地。阻止“卖惨”现象的泛滥，离不开政府相关部门的监管，只有坚持对那些编造虚假信息、滥用同理心的行为进行严厉打击，网络信息的真实性和公信力才能得到维护。而网络平台作为信息传播的“中间人”，也要充分发挥起“过滤网”的作用，加强对内容的审核和管理，防止虚假信息的传播，不放过任何一条漏网之鱼。公众作为网络中的参与者，也应注重提高自身的辨别能力，对网络的一切信息秉持“三思而后行”的态度，共同维护一个清朗的网络空间。

总之，“卖惨”博取流量的行为已经触碰到了道德和法律的底线，是万万不可取的，流量的获取必须合乎规则。创作者与其绞尽脑汁思考如何欺骗观众，不如沉下心来提高作品质量。