□陈得之（湖南工业大学）

近日，沈阳市和平区太原街万达商场四楼波波笑剧场发生猥亵事件。一男子因触摸女性演员大腿被警方拘留十日。此事一经传出，便引发公众热议。可令人震惊的是，台下竟有人吹口哨起哄，而评论区中诸如“脱口秀不就是要放得开吗？”“穿短裤上台，不就是给人看的？”等言论更是将这场闹剧推向舆论的风口浪尖。这一事件不仅暴露了个别人的越界行为，更折射出社会对边界感的集体漠视。脱口秀的舞台，绝非侵犯他人身体的遮羞布；幽默的边界，更不应成为骚扰的借口。

幽默不是越界的挡箭牌，脱口秀作为一种艺术形式，其魅力在于用幽默的方式解构现实、传递观点。但幽默的边界必须建立在尊重的基础上。而某些人却将这种默契曲解为“可以动手动脚”的许可，甚至认为“既然演员敢说，就别怕被摸”。这种逻辑不仅荒谬，更暴露了根深蒂固的性别偏见——女性的身体，似乎总被默认是公共讨论的“附加品”。事实上，真正的幽默从不需要以侵犯他人为代价。逗乐儿得讲究尺寸，过了就是耍流氓。台上的言语表演是艺术，台下的肢体接触却是现实中的侵犯。二者绝不能混为一谈。

事件中，台下观众的起哄和网络上的恶意评论，折射出了一种更可怕的社会心理：在群体环境中，个体的道德约束往往会被削弱。法国社会心理学家勒庞在《乌合之众》中指出，人在群体中容易陷入“匿名状态”，从而放纵自己的行为。当一个人伸手骚扰时，他可能觉得自己只是“跟着气氛走”；当一群人起哄时，他们或许认为这只是“玩笑而已”。但正是这种集体无意识的纵容，让骚扰者更加肆无忌惮。

更值得警惕的是，这种“越界文化”早已渗透进日常生活：亲戚对单身女性的“催婚拷问”、职场中“活跃气氛”的黄腔、地铁上“不小心”的肢体接触……许多人以“传统”“玩笑”“关心”之名，行侵犯之实。而当受害者反抗时，反而被指责“太敏感”“开不起玩笑”。这种颠倒黑白的逻辑，本质上是一种权力压制——它让受害者沉默，让施暴者逍遥。

若要改变现状，仅靠道德谴责远远不够，必须从社会认知、法律保障和舆论环境三方面入手：首先就需明确边界教育，从小培养“身体自主权”和“尊重他人”的意识，让“不未经允许触碰他人”成为常识，而非需要强调的规则。其次，还要完善法律执行。此次涉事男子被行拘十日，但类似事件的处罚往往过轻。应加大对性骚扰的惩处力度，让法律真正成为受害者的后盾。最后，媒体和公众人物应当主动驳斥“受害者有罪论”，支持受害者发声，而非用“穿衣自由”“玩笑而已”等借口为施暴者开脱。

脱口秀的舞台，本该是笑声与思考并存的地方，而非骚扰者的法外之地。真正的幽默，从来建立在尊重之上；真正的自由，也绝不包含侵犯他人的权利。当我们谈论“发乎于嘴，止乎于礼”时，不仅是在说表演的尺度，更是在说做人的底线。唯有每个人都学会尊重边界，幽默才能回归本质——让所有人会心一笑，而非让某一方如鲠在喉。