□王志高

近日，山东轻工职业学院发文，号召大家为2025级新生挑选军训服装。由于6个参赛作品“各具特色”，吸引了上百万人投票。截至5月24日中午12点投票结束，共有313万余人参与，其中272万余人投票给了最显眼的6号军训服。有网友评论道：“助力每一个梦想，期待返图。”（5月24日 极目新闻）

当迷彩拼接墨绿、膝盖口袋像补丁般突兀的军训服被冠以“军事与时尚结合”的设计理念时，这场投票早已脱离服装本身，成了全民参与的黑色幽默。网友们以“助力每一个梦想”为名集体玩梗，模特苦笑着自称“投票工具人”，校方则沉浸在流量暴涨的喜悦中——所有人都默契地配合演出，唯独没人认真思考：军训服的核心功能到底是什么？是保家卫国的仪式感，是集体主义的淬炼，还是时尚杂志的T台秀？当口袋数量取代了实用性，当“复古休闲感”凌驾于训练需求，这场设计已然本末倒置。

校方将此次活动包装为“学生参与民主决策”的样本，实则暴露了教育思维的懒惰。让三百万人用点赞心态决定严肃的军训装备，无异于用网红打榜逻辑解构教育仪式。军训不是综艺选秀，迷彩服更非行为艺术道具。倘若真按投票结果执行，新生们穿着被群嘲的“最丑战袍”站军姿，究竟是在培养荣誉感，还是在制造集体性尴尬？校招生办那句“是否真穿还不清楚”的回应，恰似一场精心策划的流量实验：话题赚足了，至于后果嘛——大不了说是玩笑一场。

这场闹剧最值得玩味的，是年轻人对权威解构的狂欢式反抗。网友们明知6号设计荒诞却集体投票，本质是以戏谑消解传统说教。当校方试图用“时尚个性”包装军训时，年轻人用鼠标戳破了皇帝的新衣：你们要潮流？那就给你们极致浮夸的潮流！这种反抗看似玩世不恭，实则是对形式主义最尖锐的讽刺。正如毕业生那句“难评”和准新生“天塌了”的哀嚎，暴露出教育者与被教育者之间的认知鸿沟——校方以为在贴近年轻人，年轻人却在用投票证明：你们根本不懂我们要什么。

教育的真谛从来不在讨好流量。与其耗费精力策划审丑大赛，不如思考如何让军训回归锤炼意志的本源。若真要民主决策，何不让学生讨论迷彩服面料如何透气耐磨？口袋设计怎样方便训练？当教育者放下对热搜的执念，才能真正看见那些比流量更重要的东西——比如尊严，比如实用，比如一代人的集体记忆不该沦为段子素材。

这场300万人投票的荒诞剧该落幕了。校方不妨大方承认活动欠妥，毕竟比“最丑军训服”更难堪的，是穿着皇帝的新衣在教育的道路上裸奔。下次再想贴近学生时，或许该先明白：年轻人需要的不是被当成流量工具人，而是被当作真正值得尊重的个体。

本文为红辣椒评论原创文章，仅系作者个人观点，不代表红网立场。转载请附原文出处链接和本声明。