——本文系红网第五届全国大学生“评论之星”选拔赛参赛作品

10月31日，第36届全国中学生物理竞赛在浙江省学军中学闭幕，获得7人集训队大丰收的东道主学军却被怀疑泄题。事情缘起该校一位省队女生赛后发的说说，照片上学军同学穿着校服在庆祝生日，蛋糕后面的黑板上赫然写着决赛的力学答案。然而，女生个人资料显示的生日恰在决赛前不久。学军官方回应称，生日派对被延迟到决赛后用来放松，黑板上的式子是考完在复卷，但是并未提供蛋糕的购买时间等任何实际证据。更有趣的是，网友对比发现，黑板上的数字与最终参考答案不符。

此事在竞赛圈里引发众说纷纭，圈内人对各种细节深挖不舍，他们八仙过海各显神通，在蛛丝马迹中寻找证据。蛋糕到底是决赛前还是决赛后吃的？黑板为什么写“力学答案”而不写“决赛答案”？复卷会发纸质版答案，数字又十分难看，何必用粉笔抄写？决赛颁奖典礼合照所穿衣服和庆祝生日的衣服是否一致？连环追问，各举证据，每位物竞选手都是一位私家侦探，都在试图用自己参与或曾经参与决赛的经验还原真相。

重要的不是这件事的真相，而是竞赛的公信力下降已然成为事实。每年考得好的学校都几乎不可避免地遭到质疑，也许参加竞赛的学生已经对泄题作弊之类的舆论见怪不怪。只不过，东道主优势常有，而有照片作为质疑证据的事不常有。质疑只是质疑，没有权威机构的介入，不可能发展成为盖棺论断。如果说以前只能根据往年数据胡乱猜想，那么今年至少有一条照片中的路可能通往真相。之前那么多不了了之的黑幕嫌疑所积累的情绪，一下子都在今年的“全民大破案”中得到了补偿。

然而情绪补得了，真相补不了。那么多的质疑声，只有极少换来官方的回应与核查，因为只有极少证据确凿。笔者中学时代也曾参加过全国中学生物理竞赛，对其中的内幕时有所闻。竞赛不是高考，作弊泄题不入刑。考前花钱请出题人吃饭、在校内办讲座，都是心知肚明的秘密，没有法律，只在道德的灰色地带徘徊。决赛地点轮流设在竞赛强校，试卷、实验、查分，背后做什么手脚，我们不得而知。黑幕年年蔓延，从复赛到决赛，别说局外人鄙夷，就算是与竞赛有着特殊感情的人，怕也要摇头叹息。重重黑幕，加上培训市场的火热，成就了“取消竞赛”的呼声。

现在自主招生对竞赛奖项的要求越来越高，可以加的分越来越少，竞赛大概已经是被认为病入膏肓、不可救药的弃子。或许给竞赛降温可以在一定程度上削弱舞弊的动机，但只要有加分，甚至只要使前路更加安稳，不正直的人想必依旧动歪心思。再加上学校荣誉与竞赛奖项挂钩，明争暗斗拼的所谓“资源”，不就是内部消息吗？当竞赛降温，关注度逐渐递减，没有了对舆论的忌惮，只会从暗箱操作变得更加明目张胆。当一部分教练、家长的行为让竞赛公信力受到损害，受到最大伤害的，只是那些与事无涉的、真正安心学习、热爱竞赛的单纯的学生们。难道他们不是我们最该保护的人？

我们不禁发问：如今的学科竞赛，还救得么？

如果竞赛泄题作弊的判罚有法可依，如果由第三方机构监督比赛的组织过程，如果决赛不在强校中学举办而改至大学等利益无关方……把漏洞一一补上，竞赛不至于像现在这样被千夫所指。物理竞赛从这一届开始取消预赛，禁止收费，就是一个在预复赛层面上促进公平的尝试。学科竞赛的确是病了，但或许还有救，请别放弃治疗。质疑决赛泄题、猜测众说纷纭，不正是民间力量在追求真相和公平吗？从几次大事件中反思原因，在法律和组织形式上再试一试，还有那么多的“如果”没被补上，请不要给竞赛立判死刑。

文/程雨祺（清华大学）