2月10日晚，武汉市委书记马国强在新闻发布会中表示，截至2月9日，武汉户数排查的百分比已达到98.6%，人数排查百分比达到99%。此外马国强还表示，武汉的1499名重症的确诊患者全部入院。

可以说，武汉市在贯彻落实“应收尽收，不漏一人”的要求上，以精确的统计数据交了一份阶段性的答卷。

阶段性答卷看起来漂亮，但到底答得怎么样？你我说了不算，得由民意来评判，因为人民是最好的阅卷人。

98.6%、99%的数据能不能说明问题？既能又不能。能是因为高比例的数据显示了武汉市在战“疫”方面所付出的巨大努力、所做的艰辛工作。尽管那未被核查到的1.4%、1%，比例非常小，但往往可以成为死灰复燃的火星，让我们战“疫”成果前功尽弃。

所以我们做工作，不能只看表面的统计数据，而是要看没有进入统计数据中的那一部分。

那一部分会以何种方式呈现？会在民意里呈现，甚至是以不甚悦耳的杂音方式呈现。民意是战“疫”工作质量与效果的晴雨表。当工作到位，不留死角，战“疫”工作中的民意杂音就会消失。否则，民意中的杂音就像春天的杂草，总会在雨后的土壤里冒出来。野火烧不尽，春风吹又生。不管你是否忽略，是否遮盖，它总会以合适的方式钻出来，将似乎已经清理得干净整洁的地面打回原形，呈现杂芜。

这次，马国强书记宣布武汉市排查人数达到99%和1499名重症的确诊患者全部入院后，微信公众号出现了似乎看起来不是很和谐的推文——《今天有人说，武汉入户排查率达到了98.6%......》，表示不太相信马国强书记公布的数据。推文末尾号召那些未被排查的人点击“在看”二字。笔者注意到，今天点击“在看”的人数达到了10万+。

虽然，点击“在看”的，未必都是未被排查的人。但同时也可以推断，未被排查的人也不一定都点了“在看”。但很短的时间，点击“在看”的超过10万人，似乎可以说明，对99%的人数排查比要打一个问号。

即便官方公布的统计数据精准，目前武汉在城人数达到1059万，1%意味着还有10.6万人没有被排查。这也是一个相当巨大的数字。这些人在前期没有被排查到，意味着排查这部分人存在难度，否则早就应查尽查了。既然排查有难度，就存在漏查的可能。存在漏查，哪怕漏掉一人，也会给我们阻击疫情带来隐患和风险。

这种漏人的可能是存在的。马国强书记说武汉的1499名重症的确诊患者全部入院，但推文后有多人留言，说家中存在新冠肺炎症状严重的老人没有做检测或者被收治。虽然，留言者所反映的情况一定客观真实，但至少从另一个方面反映了离“应收尽收、不漏一人”的要求还有一定的差距。

虽然自媒体非官方权威媒体，推文所持的观点和所收集的数据可以不足为据。但我们战“疫”要贯彻“应收尽收、不漏一人”原则，就是要穷尽一切可能找到那些容易被漏掉被忽略的人。包括自媒体在内的网络平台是无疑是我们收集有关信息的重要渠道。哪怕这些信息别有用心，夸大其辞，但至少为我们清理战“疫”工作死角提供了线索，值得我们重视和关注。

在阻击疫情中，漏查漏收一人，就为我们取得战“疫”的彻底胜利留下风险和隐患。哪怕我们的统计数据无限接近100%，但只要有一人漏掉，我们就不能说我们的战“疫”已经全面胜利。只有“应收尽收，不漏一人”，才能真正阻止疫情的蔓延与扩散。

从某种意义上说，疫情蔓延就像大火烧森林。在大火蔓延的时候，我们既要灭大火控制火势，又要彻底清理残灰余烬。现在武汉疫情的大火有控制的趋势，我们千万不能沾沾自喜于表面光鲜的统计数据，还要注意发现并清理隐蔽的、散落的、不易为人发现的疫情灰烬。

民有所呼，我有所应。哪怕所呼的途径不那么权威正规，哪怕所反映的事实不那么客观真实，哪怕所提的诉求不那么合情合理，哪怕这些呼吁是听起来不那么悦耳的杂音，但只要有利于贯彻“应收尽收，不漏一人”的要求，有利于阻击疫情，我们就应该主动去倾听、关注和回应这些民意“杂音”，这样才能精准施策，真正有效地清理战“疫”死角。