近日，一位游客在八达岭长城城砖上刻字，根据今年4月出台的《关于对破坏八达岭长城景区文物行为的惩戒办法》，予以罚款200元的行政处罚，并列入八达岭景区旅游不文明行为记录，相关话题引发网友热议，有人甚至直接喊出“罚太少了”“200元，违法成本太低了”。（10月19日 中国之声）

长城是世界遗产、古代建筑奇迹之一，也是中华有代表性的文化符号，乍一看，在长城城砖上刻字，破坏国家重点文物，就罚200元，有隔靴搔痒的观感，确实是“太少了”！咋能惩前毖后呢？

客观上看，对于游客破坏文物行为的惩处，不光要看行为性质，程度的轻重也应予以区别对待，比如破坏文物的行为是主观故意还是无意过失，在采取惩治的手段上应注意区分，并分开对待。同理，有的游客可能出于猎奇或从众的心理，触摸或涂画文物，对文物造成轻度的、可恢复性的伤害，与暴力的拆卸古迹，对文物造成毁灭性的、无法修复性的破坏行为，就不可同日而语，对于后者就应该严惩，甚至纳入刑罚的调整范畴。

实际上，今年4月，八达岭长城景区已经修订出台了《关于对破坏八达岭长城景区文物行为的惩戒办法》，自4月6日起正式实施，《惩戒办法》明确：八达岭特区办事处对刻划、故意损坏等七类破坏文物行为给予相应的行政处罚，构成刑事犯罪的，交由公安机关依法处置。对于破坏文物和造成严重社会影响的不文明旅游行为，还将根据有关法律规定，纳入旅游不文明行为记录，限制购票参观。同时，将加大对“黑名单”的曝光力度，强化社会舆论监督。

公众的舆论和观感，对于公权部门的管理是一种参考、一个权衡，但不应为网友的评论所左右，惩治是为了教育，是为了对文物更好地保护，而不应是一种泄愤式施暴，否则，文物保护惩治措施难以落地生根，也容易导致过度执法，罪罚不对等违背公正、公平情况的出现。

处罚的适当与否，说到底，不应以钱多钱少为标准，不管罚多少钱，只要罚有所据，与违法行为性质、程度相对等，能起到惩罚、教育的作用，就是合理的、合法的惩治！