——本文系红网第六届全国大学生“评论之星”选拔赛参赛作品

近段时间以来，对于“武则天她妈在钦州”事件的讨论十分火热，大部分声音集中在表达粗鄙、研究不具有学术意义等方面。然而，当笑声和骂声渐渐淡去，一个不可忽视的问题也浮出了水面：相对落后的地区该如何更好地发展？

诚然，“武则天她妈在钦州”事件暴露了地区发展的误区：用无意义的噱头来吸引人们的注意力，以期达到让城市“出名”，进而赢得更多资源。然而，发展误区恰恰体现了发展困境。地区之所以搞“旁门左道”，除了相关负责人认知局限和考虑欠妥之外，也暴露了我们在这场讨论中忽视的一些问题。

首先，灵山县在地区发展的竞赛中“跑”得并不快，本身资源就十分局限。这里所说的资源是多方面的，既包括文化层面，也包括经济、人力资源等多个层面。在这个新闻事件中，历史文化层面无疑是讨论的焦点。有评论说，灵山的旅游资源并不少，有六峰山、大芦村，还是中国奶水牛之乡、中国荔枝之乡，可事实上，这些“名头”的加持作用并不明显，存在底蕴不足、缺乏代表性、管理不善、资金投入少等的问题。在各种因素的影响下，这些所谓的“资源”都无法产生应有的利润和价值。

其次，我们今天常常说人与人的竞争中存在“内卷”，实际上，地区与地区之间也存在着内卷的现象。在国家大力倡导地区特色发展的今天，一些地区的发展势头非常迅猛，在“竞赛”中遥遥领先。有对比就有伤害，对比越强烈，伤害越明显。在这样的背景下，相对落后的地区压力极大——压力不仅来自于上级的要求，也来自于民众的抱怨和诉求。于是，地区发展“求急求快”，甚至“求新求异”，“武则天她妈在钦州”这样的“怪胎”就诞生了。

再者，地区的“名”与“利”会形成循环，加剧地区发展的不平衡。就拿灵山县来说，本来就没有得天独厚的资源，如今落得个臭名，更是雪上加霜，其所吸引的外地游客、外来投资都会相应减少，进一步阻碍其发展；而又由于发展的滞后，资金投入难以跟上，恐怕还会衍生出更多的“怪胎”。反之，那些资源丰富、宣传到位、资金丰厚的地区，会更加名利双收，成为地区发展的典范。

当然，本文并不是要为灵山县“正名”，只是想提出另一种思考方向：在批判诸如灵山县这些地区的“失范”、在讽刺其“低俗”之时，是不是该去思考，相对落后地区到底该如何发展？如何创造一个相对健康、和谐的发展环境？

毕竟，地区发展误区背后，有想发展却陷入困境的无奈，有想博得关注却弄巧成拙的尴尬，也有民众希望家乡发展得更快更好的诉求。

文/伍梁永（重庆大学）