甘肃的阳关林场，作为敦煌最后一道防沙阻沙绿色屏障，经过50余年的努力，在2000年已造林2万余亩，有“全国沙区林场建设典范”的美誉。然而，如今的阳关林场因“剃光头”式砍伐，林地面积已不足5千亩，取而代之的是1.3万亩的葡萄园。尽管带来了高额商业利益，却也让绿地再次退化成沙漠。（1月20日《经济参考报》）

防护林生态工程建设犹如逆水行舟，强调持续性、长久性的努力，不仅要做出一些“成绩”，更要让“成绩”一直保持下去。如今为了换取商业利益，敦煌人五十多年来在生态治理上的努力，在十余年间付诸东流。“绿水青山就是金山银山”，防沙重镇敦煌，竟出现“涸泽而渔、焚林而猎”的行为，实在令人震惊和气愤。

对于此事，林场管理者和当地相关部门官员辩解称，砍伐的树木都是已经枯死的残次林木，不存在破坏防护林种葡萄的情况。然而根据报道，所谓的“枯死残次林木”，却是人为制造的“死亡假象”。健康的林木被剥掉树皮或是被焚烧树根，待其死亡后便“名正言顺”地砍倒、焚烧。

可以让人进一步窥见内情的，是一篇2011年刊载于《甘肃林业》杂志、题为《荒漠变绿洲——敦煌市阳关林场阻沙东移纪实》的文章。其中有如下表述：“为改善林场职工的经济收入和积蓄林木管护资金……决定走‘以果养林，以林护果’的可持续发展路子”。此外，根据笔者的查询，中国采招网、中国政府采购网的公开信息显示，除了2020年底的“森林植被恢复工程”招标之外，近十年来，国营敦煌阳关林场仅在2018年、2019年各有一次部分林地改造，此前并无其他林地修复相关记录。

从2010年到今天，葡萄园大有取代生态林地之势，葡萄生产已成为林场的支柱产业。二十年来，葡萄园虽然为林场带来了巨额经济利益，带动当地部分行业发展，但代价却是防护林场锐减和绿地重返荒漠。在生态利益还是商业利益的选择题面前，当地部门显然给出了自己的答案。

万亩防护林被毁，涸泽而渔是昏招。目前，敦煌市回应称已成立工作专班展开调查。但相较已遭遇“剃光头”式砍伐的阳关林场来说，未免还是来得太晚了一些。生态工程做出了成果后，不能就此止步，必须持续跟进、关注发展情况；“以果养林，以林护果”的发展初衷固然是好，但也要时刻关注它是否已被扭曲。对于个别坚决否认事实的部分官员，或应彻查其与葡萄园承包商们之间的关系；而对于已成为林场经济命脉的葡萄园，有必要重新考虑如何规范其发展边界，平衡好生态利益和商业价值的关系，找到真正适宜林场发展的经济结构。当地政府同样也需要探索一条新的道路，让敦煌人五十多年的努力延续下去。

文/周润哲（重庆大学）