【编者按】2021年10月1日，红网启动第七届全国大学生“评论之星”选拔赛。为给广大评论写作者，尤其是参赛的大学生作者提供一些写作经验、启发，助力更多优秀作品的诞生，我们邀请了上届“评论之星”选拔赛、2020年度红辣椒评论“佳作评论”的获奖者，红网“青椒计划”的优胜作者，以及高校评论教师，畅谈“时评之道”，聊聊评论写作的心得体会。“时评之道”系列文章9月23日起陆续推出，我们也欢迎广大作者撰文反馈，分享评论写作的思考、感悟。

“世界不是非黑即白的，一个事件的解读也并不局限于简单的错与对、好与坏。”

★本期分享者：黄妍，重庆大学学生，红网第六届全国大学生“评论之星”选拔赛佳作奖。

★代表作品：《“自愿降薪”测试忠诚度，不过是要钓到完全服从自己的人》

红辣椒评论：说说你的获奖感言，并简要介绍下自己。

黄妍：大家好，我是重庆大学新闻学院2018级本科学生黄妍。这篇评论能在大赛中获得肯定，其实在我意料之外，我感到很荣幸，也很感谢红网提供了这个宝贵的锻炼自我的机会。另外，我很感谢我的评论课老师，平时的课程对我有很大的启发。很高兴能在红网分享自己的文章和欣赏其他同学的作品。

红辣椒评论：分享你第一次写评论时的体验，或者有关走上评论写作之路的故事。

黄妍：我接触评论写作的时间不长，可以说是个实实在在的新手。在大一大二时，老师们在授课过程中可能提及一些时事评论，我也很好奇他人关于时事的看法，就开始阅读一些优秀评论，不过我并没有专门了解评论的相关知识。开始写作评论是在大三选了“新闻评论”课程后，评论写作既是课程的硬性要求，也是应用所学理论的一种实践手段吧，我开始了解评论写作的知识，并真正动笔写作。

开始写评论后，我感觉写评论比预想中更难一些，因为在脑子里想和通过文字进行表达很不同，难点在于要尽可能简明清晰地阐述自己的观点，自圆其说，不能只停留在一个模糊的价值判断上。世界不是非黑即白的，一个事件的解读也并不局限于简单的错与对、好与坏。在写作的过程中，我更容易发现自己思考方式的不全面和语言表达中的不严谨，这对于我来说也是一个不断进步的过程。

红辣椒评论：谈谈这篇获奖评论的写作过程，包括如何确定选题、角度？

黄妍：这篇文章的选题是“老板允许员工自愿降薪”的新闻，这条新闻在网络上是受到许多人关注的。按常理来说，劳动换取报酬，多劳多得，因此这种“自愿降薪”其实代表的是一种“自愿多劳少得”的情况，这与大家一贯的认知和心理期待是比较矛盾的。而且，“劳动者权益”也是近年来越来越受到关注的话题，又联想到一些“自愿离职”“狼性企业文化”“996工作制”等现象，文章的出发点就是讨论一下所谓“自愿”的真实性和可信度。我觉得这是新闻的重点，也是相对贴合新闻受众心理的一个角度，也就比较值得评论。当然，这个切入点算不上很独特新颖，要写好评论还是该多深入思考。

红辣椒评论：你所学专业是否开了新闻评论课？如果有这门课，那能简要介绍这门课的内容、老师，以及给你印象最深的是什么？

黄妍：大三，我选修了本学院刘海明老师的新闻评论课。课程的内容比较丰富，涉及新闻评论的选题标准、论证思路、评论的语言风格和具体的写作技巧等，老师的讲授深入浅出，紧跟时事，理论和实践结合得很好。学习过程中，我觉得最重要的是写作的逻辑必须严密，表达应该遵循明确的逻辑展开。针对同样的社会现象每个人都会有自己的看法，但并不是所有人都能写出优秀的评论，关键是表达观点时要有理有据以理服人，并且观点的不同论证角度相互之间要有联系，这就需要严密的写作逻辑。另外，老师非常鼓励我们勤快地写，在实践中我也感受到了勤写的重要性。一定要自己动笔去写，熟能生巧，只有多练笔，才能积累经验，克服写作中的障碍，不断进步。

红辣椒评论：对红网大学生“评论之星”选拔赛、“青椒计划”有什么建议？

黄妍：我觉得红网的大学生“评论之星”“青椒计划”比赛的组织都很成熟，吸纳了许多同学参赛，作品的选拔、评价和公示都很透明。红网这样公开的平台，可以选取角度各异甚至相反的评论观点，不同观点的交锋能给大家提供更多的思考方向。期待红网的比赛越办越好。