□徐林生

近日，广东湛江廉江市星光夜市的档主报料称，夜市经营方上个月突然告知，为了消除安全隐患，要求所有档主统一使用指定品牌的瓶装液化气，其他品牌液化气必须在4月1日前退场。对此，档主们议论纷纷。（4月18日 广东卫视珠江台）

4月14日，记者联系到廉江市城北街道办永兴社区书记罗江伟，他表示，星光夜市经营方此举是为了“规范管理”。对此，廉江市市监局工作人员表示，从夜市经营方的这份《告知书》就可认定，这种行为涉嫌违反《反不正当竞争法》。

我国《反不正当竞争法》第二条规定，“经营者在生产经营活动中，应当遵循自愿、平等、公平、诚信的原则，遵守法律和商业道德”。依据此规定，上述事件中的“夜市经营方”和“夜市档主”，都属于“经营者”，理应接受上述法规约束。而“夜市经营方”发文要求“夜市档主”统一使用指定品牌的燃气，公然‌剥夺了档主自主选择权，明显违反了“自愿、平等、公平”的交易规则。

至于《告知书》提到的“消除安全隐患”的理由，也站不住脚。市场经济社会，只要档主使用的燃气是依法经营的企业生产的合格产品，就属于正当经营行为，他人不应干涉、也无权干涉。况且，夜市开张以来，档主们从未因使用燃气而引发事故。因此，夜市经营方所谓“规范管理”，看似无可指摘，实则是打着“规范”幌子，行垄断燃气供应之实，露出了唯利是图“马脚”。

我国《反不正当竞争法》于1993年12月1日开始实施，随后因应社会变化进行多轮修订。该法实施三十多年来，对维护公平竞争市场秩序‌、‌保护经营者和消费者合法权益‌、‌服务国家经济发展战略、推动法治社会建设‌等，发挥了重要支撑作用。

当前，虽然不时有市场主体因违反上述法律被查处，但市场上的不正当竞争行为，总体呈现减少趋势。数据显示，去年上半年全国共查办不正当竞争案件6076件。而像星光夜市经营方直接下发《告知书》强制档主使用指定品牌产品的，实属罕见。当地社区有关负责人认为此举“不能定性为强卖强买”的说法，显然经不起推敲。在《反不正当竞争法》已深入人心的今天，人们不禁要问：都什么年代了，还敢明目张胆指定燃气品牌？