当前位置:

“综合素质”进高考,公平公正是关键

来源:红网 作者:徐大发 编辑:夏熊飞 2014-12-17 00:07:35
时刻新闻
—分享—

  今天教育部公布两个国家考试招生改革配套方案,其中之一是明年起高中建立学生综合素质评价制度,分思想品德、学业水平、身心健康、艺术素养和社会实践5项,中学须真实记录学生3年表现,高校逐步以此作为招生录取重要参考。(12月16日《法制晚报》)
  
  高考招生改革我们喊了那么多年,这次终于看到了春天。今年九月,国家发布了考试招生制度改革整体方案,现在教育部就正式出台了两个相关的具体配套方案,可见行动快力度大,尽管具体操作还有待于进一步明朗,但这仍是很好的春讯。
  
  高考改革的必要性显而易见。一是素质教育与应试教育距离越来越大,“高分低能”现象越来越严重,学生综合素质也越来越“缺钙”。二是“一卷定终身”越来越不合理,也局限了人才的科学选拔。三是招生的方式过于僵化,不利于引导学校的施教和高校自主招生的选拔。
  
  这次高考招生改革把学生的综合素质作为参考,具有划时代意义。经过这么多年的呐喊求证,既有顶层设计探索也有广泛的基层认同。某种程度上怎么考就能决定怎么教,也就决定了培养怎样的人才。可以说,这次高考改革的大动作上升到了教育兴国的层面。
  
  过去我们之所以应试教育盛行,主要是因为唯分数是举,认为“软评价”不如“硬分数”公平。不得不看到,在许多“软评价”操作标准模糊空泛不健全的情况下,笔试的“硬分数”确实显得更为公平。如果现阶段,对学生综合评价还停留在“软评价”上,没有出台相对科学配套的综合素质评价机制,那么录取就可能有失公平。
  
  对现在的综合素质进高考录取就不能视为“软评价”,换言之“综合素质”进高考公平公正是关键。否则,就可能关系到高考招生改革的成败。思想品德、学业水平、身心健康、艺术素养、社会实践,这五大要求涵盖了中学素质教育和学生全面成长,只有全面客观地记录和评价,才能真正促进学校的正常推行和学生的全面受益。但如果没有公正公平的操作和规范的评价流程,甚至出现了“权力寻租”现象,中学生综合素质评价的每一大内容都可以存在“水分”成绩。
  
  虽说考评学生综合素质设计了相对的五个环节,虽说高中记录和大学评价分开,且有公开公示制度,但在方案出台初期并非这一切都无暇可击,“程序正义”仍要不断改进,要充分保证它的客观、公正和科学,实现教育的最大公平。
  
  在国家考试招生改革方案给出的方向中,未来综合素质评价的作用将不再局限于自主招生。下一步高校录取标准趋于多元化,学生的综合素质和个性特长都会有更多的用武之地。要做好这些,既要不断合理调节综合素质各组成部分的分数权重,又要参考国内外的好做法,使高考改革不断趋向完美。
  
  文/徐大发

辣味时评,一扫就行!欢迎各位亲爱的作者关注红辣椒评论官方微信!同时官方微信平台将不断推荐展示优秀作者!

(辣味时评,一扫就行!欢迎各位亲爱的作者关注红辣椒评论官方微信!同时官方微信平台将不断推荐展示优秀作者!)

来源:红网

作者:徐大发

编辑:夏熊飞

本文为红辣椒评论原创文章,转载请附上原文出处链接和本声明。

本文链接:https://hlj.rednet.cn/c/2014/12/17/3551181.htm

阅读下一篇

返回红网首页 返回红辣椒评论首页