2014年以来，黑龙江讷河监狱犯人王东利用微信与监狱附近女性聊天，骗财骗色，至少与7人保持情人关系，至少3名女子曾经给过王东钱，一位该监狱女员工被骗8万。另有一名民警妻子，裸聊后被王东拿裸照胁迫，以夫妻名义入狱探视并与其发生关系。讷河监狱的内部文件显示，事后有四位监狱领导及两名民警受到处分。（1月21日新华社）
　　
　　一名在押犯，居然上演监狱风云，骗财之余，竟如西门庆一样荒淫，的确令人瞠目结舌。显然，失去人身自由的王东，单凭一人之力，不可能掀起如此大的浪花。他不是一个人在战斗。如果没有狱警提供的手机，监管人员没有与之沆瀣一气，如果监狱监督制度及时发力，任凭王东“诈骗本领”如何了得，又如何施展？在此，不是在押犯王东太嚣张，而是监狱监督制度太软弱。放纵之下，监狱里的西门庆，便和监守自盗的硕鼠，一同炼成了。
　　
　　监狱，由于其特殊性质，天然便带有封闭性。高墙铁网、戒备森严，在大众眼中，由于信息隔绝，监狱往往充斥着一些神秘色彩。在此情形下，监狱浑然是一个自行运转、远离公众监督视野的小社会。由于封闭，黑暗之下，滋生“苍蝇”，硕鼠横行，其实不足为奇。讷河监狱出产了“西门庆”，在早些时候，2009年，广东茂名监狱就被爆出：现金流行，犯人不仅打手机，更是频频吸毒。其实，监狱监管乱象，由来已久，例子不必多言，王东的事例，不过是增添了一笔离奇的色彩而已。
　　
　　不过，监狱虽然内生有封闭性的性质，但这种天然特性，并非不可打破，而是必须要打破的。阳光是最好的防腐剂，监狱也需要照进更多能杀菌、消毒的阳光。其实，为破解监狱的封闭性，国家设置了监狱监督制度。法定监督主体是人民检察院，具体表现是，检察机关向看守所、监狱派驻机构，履行监督职责。这也是世界上多数国家的通行做法。但是，为何国内监狱仍然问题重重呢？
　　
　　有两个原因。其一，派驻机构人少，监狱事多，难免照顾不过来。再者，派驻机构人员与监狱监管人员同在一地办公，近水楼台之下，有时候，会被某些贪腐的监狱方拉下水。这方面，有地方已经有所警觉，例如南京成立了专门检察院督查看守所、监狱。其二，单凭检察机关的第三方监督，力量还是薄弱了些。虽然行政监察机关也有权监督监狱，但囿于一些有重大社会影响的案件。也即，我国监狱监督的第三方监督主体，实在太单一。
　　
　　在此，如果想让监狱照进更多的阳光，最关键的其实是建立监狱监督的多元主体，在检察机关之外也设置层层防线。例如在香港，立法会、法院、惩教署、申诉专员、太平绅士、香港人权监察、香港善导会、香港戒毒会等均可监督。而在俄罗斯，将大众媒体监督监狱进行了法定化。在监督主体多元化上，我国虽然有探索，例如邀请人民监督员巡查，但总体而言做得还不够。例如倘若监督主体多元化，并不时、轮番巡查，监狱里面让人看得明明白白，王东的诈骗伎俩恐怕早就露陷了，而王东监狱内诈骗案案发，也不用靠受害者家属忍无可忍的举报了。
　　
　　文/温江桦

(辣味时评，一扫就行！欢迎各位亲爱的作者关注红辣椒评论官方微信！同时官方微信平台将不断推荐展示优秀作者！)