——本文系红网第七届全国大学生“评论之星”选拔赛参赛作品

近日，国家体育总局在官网回复了《关于中国足球振兴刻不容缓的提案》，提到禁止有纹身的运动员参赛，扩大国内青训营，使国足培养从娃娃抓起。（12月29日 人民网）

回复一出就引起了网友的广泛讨论，多是指责体育总局不思考如何提升国足球技，反而对细枝末节要求甚多。网友对国足“爱之深护之切”的心情溢于言表，但国足向上发展，这类禁止是必要的。同时，想真正促进人才流入国足培养体系，“后路”制度的建设也至关重要。简单来说，国足的振兴，既要给队员立足规矩，也要给他们铺好后路。

“禁止纹身”之所以必要，不在于它禁止的具体内容是什么，而是“禁止”本身是规矩的体现。“规矩”是集体运动队伍管理的关键，这个规矩由谁制定、被谁遵守，决定了球队是否具有凝聚力，而球队凝聚力的强弱决定了球队面对对手时的态度——凝聚力强的队伍往往遇强则强，即使实力相差甚大，也不会丢掉运动员“舍命一搏”的勇气；凝聚力弱的队伍往往只能打“顺风球”，一遇到“逆风”则容易“全面崩盘”，毫无运动员气概。

既然规矩的优劣决定了凝聚力的强弱，那什么是好的规矩？由教练员及其上层决定的、体现了球队公平性的就是好规矩。它将所有球员放在同一个评价体系内，无论技术高低，无人例外。大家地位平等，即使实力有高下，但最终，努力比赛都是为了整体利益，是一荣俱荣、一损俱损的，这时球队的凝聚力自然不言而喻。但若没有这个规矩，按照体育界的“潜规则”就是“靠实力说话”。上无强权，则实力强的队员可以任意制定规则，而实力弱的队员只能选择服从。这时球队凝聚力的好坏全看实力强劲队员的人品了，人品好则队员之间没有嫌隙，场上合作顺利；人品差则队员之间各自抱团，场上相互埋怨。当输掉比赛变成了削弱强势队员控制权的手段时，凝聚力又从何谈起？

故，立规矩是必须的。至于规矩的内容，只要有利于球队团结，无害于运动员利益，都是可以接受的。

但国足的崛起不能仅靠“立规矩”，立规矩是“踢好当下的球”，如何“踢好未来的球”还需要合理的兜底机制。体育局提出的人才培养方案，在很大程度上为有心者打开了球场的大门，但不能“进场容易出场难”，如何安置好在培养途中因各种因素退出的运动员，并给他们足够的保障才是根本。不同阶段退出的运动员需求不同，但是否能保证他们在相应的时期有书可读、有学可上、有钱可花、有工作可做，都是需要落实的部分。只有兜住了底，才能让运动员们入场时放心、踢球时尽心、下场时安心。

国足振兴任重而道远，唯有为球员们立好规矩、铺足后路，才能使国足真正发展起来。

文/黎芷筠（重庆大学）