究竟是民众尤其是孕妇和胎儿的生命安全重要，还是领导早几分钟晚几分钟通行更重要？

　　6月23日山西平陆一位网名“小米”的孕妇在微信朋友圈发布消息，称当天早上九点半去医院待产，在平陆县米汤沟连续弯道处被堵将近40分钟，其间丈夫三次请求放行，但对方态度恶劣，表示“后面车上坐的都是平陆县的领导，等领导过去了你们再走”。（6月27日中国青年网）

　　从一开始的追问来说，孕妇“小米”当然是完全正确的，而山西平陆警方一下子就被口水淹没了，急忙道歉。毫无疑问，关键时刻应孕妇优先。其实在各地都出现过孕妇急着生产，然后警车临时开道，或者路人纷纷援手等感人事迹。

　　不过从文中看“小米”似乎没有马上生产的迹象。生产不易，我们知道大多产妇临近生产前的痛苦不堪，但从她的叙述来看，她自己能跑下车到路边去拦要先行经过的大巴，还申明孕妇身份，怒斥阻拦她的民警。给民警的感觉，可能不像是快要生了。换句话说，假如民警觉得她快要生了，也许这事情转个身又是个感人事迹。

　　再看“领导先走”。当地举办“首届黄河风情游”，被领导和游客把路堵成那样，确实无语。但活动已举办，开幕时间临近，当然要赶快把领导们运抵现场，该说啥说啥，说完大家鼓掌走人，活动圆满结束。

　　如果让孕妇先走，应该更完美。但这里也有个模糊之处。“小米”说被堵了近40分钟，又说民警表示“让领导走了你们就可以走了”。到底民警说这句话是在哪个时间点？是说完后孕妇为了“领导先走”还得再等近40分钟，还是早先已堵死半小时，最后交通松动时交警才说了这句话？两种情况应有所不同。

　　而“小米”最初爆料的原文“其间丈夫三次拜托交警尽快疏通道路”，不知为啥被表述成“三次请求放行”。当中的区别也是一看即知。

　　就这个事件来说，该诟病的本应是举办方的低效，或者好大喜功。但看样子新闻提供者明白“让领导比孕妇先走”是个更夺眼球的点，从这个角度出击，以一句语境不太明晰的“等领导过去了你们再走”，果然又掀起一阵舆论波澜。

　　在现实生活中，确实有不少什么都让领导优先的奴性表现，甚至一个莫名其妙的“领导来电”也能忽悠出大把真金白银。山西平陆的事件多少也应有这样的因素在，只是程度未必有看起来那么恶劣而已。

　　对这样的奴性和不良的领导作风，当然要保持警惕。但我们不能因为各种警惕，轻易地被牵着鼻子走。在具体的新闻中要观察各种细节，做出自己的理性判断，而不只是按别人预估好的习惯思维去发挥、去吐槽。

　　文/庄华毅