青少年沉迷网络游戏问题已经成为社会焦点、热点。3月4日，全国人大代表、江西财经大学环境与贸易研究中心主任、民建江西财经大学委员会主委李秀香在接受《法制日报》记者采访时建议，成立一个专门的审查委员会，在游戏发行前，对游戏内容进行定性，对内容不宜于青少年、容易造成沉迷的网络游戏，一定要禁止未满18周岁的未成年人参与。（3月6日 法制网）

　　从现实来看，未成年人接触网络不仅越来越普遍，而且年龄也呈现越来越低的趋势。有调查显示，截至2015年底，中国网民总数已达6.88亿，19岁以下的青少年网民约占全国网民的24.1%，其中年龄低于10岁的网民超过1800万。另有统计结果也显示，90%的儿童在日常生活中接触互联网，56%的儿童初次上网年龄低于5岁。

　　庞大的上网基数和上网低龄化趋势，充分说明青少年沉迷网络游戏的问题已经十分严重。今年春节期间，不少“返乡笔记”中就记录了农村少年沉迷手游的具体案例，虽然并不能借此说明农村地区的问题就一定比城市地区严重，但如果从互联网的发展来看，正是近些年农村地区网络的快速普及，一时之间让人们对农村孩子沉迷手游的担忧超过了原本触网率占据95%的城市儿童。

　　事实上，谈论到底是农村还是城市的问题更严重并没有多大意义，但农村地区这一现象突然被看见，却可以作为探索青少年沉迷网游成因的一个参考。不难认为，正是在互联网的普及之下，一些网络游戏泥沙俱下，加之青少年群体自我管理能力薄弱，让一些农村儿童在接触网络的同时不可避免地恋上了网游。而“返乡笔记”中这种问题的大量出现，恰恰说明整个社会青少年沉迷网络游戏的问题已经愈发严重。

　　因为人们对城市地区的这一问题或早已司空见惯，而农村地区一向以保守落后自居，互联网和网络游戏的出现，让这种反差得以明显，所以极容易刺中人们的视角，引起公众的担忧。只不过，这种担忧应该放大来看，放在整个社会的青少年问题当中看。从身体健康来说，沉迷网络游戏容易造成眼疾、手疾、颈椎疾，而从身心健康来说，长期沉迷网络游戏容易患上自闭症、抑郁症，严重一点会荒废学业，甚至滋生犯罪。

　　不可否认，当下的家庭教育中，存在不少父母和孩子之间关于手机游戏的“博弈”：一方面是孩子对电子设备的不离不弃；另一方面是父母劝离“小屏奴”采取的软硬兼施。但问题是，处于叛逆期的青少年并不一定对说教意味的劝阻“买账”，过于浓厚的疏导战略更是容易成为对孩子上网的变向妥协，根据以往的一些报道，比如青少年偷偷拿钱充值游戏币，不择手段向家长索要手机等案例，只靠家庭教育环节解决未成年人沉迷网络问题有点势单力薄。

　　既然电子设备走进未成年人已是大势所趋，那么针对游戏内容方面，设置一个可以量化的标准，对游戏等级进行定性监管并针对其设定相应的准入门槛就尤为重要。在手机游戏大面积普及以前，一些网络游戏只能在电脑上玩，为此，《互联网上网服务营业场所管理条例》中就明确规定：互联网上网服务营业场所经营单位不得接纳未成年人进入营业场所。借鉴这种“堵”的理念，提高未成年人接触大量网络的门槛就十分必要。有理由认为，如果能严格采用实名认证，人脸识别等防沉迷系统，就一定可以像阻拦未成年人进入网吧一样，防范未满18周岁的未成年人沉迷手机游戏。

　　文/强德平