近日，贾静雯大女儿梧桐妹透露自己新开一个社交媒体小号，接着在其上使用不文明字眼称“××明天就要开学了”，引来部分网友怀疑其帐号被盗。随后，她发文回怼网友多管闲事，强调账号没有被盗，自己的私人生活不需要别人指手画脚。

　　有网友发声力挺梧桐妹，认为这是很正常的一句吐槽；也有网友替梧桐妹叫屈：“私域中的行为”不应被无限放大消费；更多网友则表示理解，“青春期叛逆，有点脾气很正常”。

　　放眼社交平台，绝大多数的话题均被公众人物“包揽”无余。他们婚姻破裂，人们对爱情的信心开始摇坠；他们喜结连理，人们重燃对爱情的希望；他们实施家暴，人设崩塌，从神坛跌落人间，人们感觉“三观尽崩”。在某种程度上，公众之见依赖公众人物，同时反过来也在约束后者容止。

　　“星二代”是否为公众人物，目前尚具争议。但不可置否，“星二代”是一个敏感的光环。受追星“惯性”影响，笼罩在父辈光芒下的“星二代”也越来越被置于公众审视的目光下，加上所处的时代，媒介通讯发达，经常被媒体所关注，“私生活”被“公众化”，近乎半透明暴露于人们的视线中。是否成为“星二代”无可选择，却不得不承认，他们在社交平台上的一举一动，一定程度上对粉丝和公众有着引导作用。故而谨言慎行、言论合乎公允应成为“星二代”的价值认同和行为准绳。此次梧桐妹疑似道德失范的言论，伴随争议登上微博热搜榜，无疑对舆论和人们的价值取向产生负面影响，可能会让部分公众盲目模仿。

　　作为“公众人物”或“星二代”，私域社交可以存在，也可以不淹没其私人属性，展现后台的一面。但需要厘清一点，社交媒体偏公共平台，除非设置为私密状态，任何内容均可通过搜索可见，并非网友口中的“私域”；虽然很多人将社交平台视同“私域”，在上面发布仅希望自己或部分人关注的个人动态，但要知道，平台性质本身并不为个别人的意志所转移。而且值得注意的是，该社交媒体账号是梧桐妹主动向网友公布，这显然已超出公众对纯粹私密空间的定义和理解。

　　不论私域与否，是否处于叛逆期，飙粗口都无可鼓吹。相信没有人会认同，叛逆期就该在网络上满嘴脏话，为所欲为。在社交媒体小号上出言不当，已然模糊了责任界限和秩序逻辑，或是教育畸形所致。人们不该把教养缺失归罪于私域和叛逆期。

　　文/孔德淇