当前位置:

西湖建轻轨,无异于“饮鸩止渴”

来源:红网 作者:龚坚华 编辑:易木 2013-05-14 00:32:26
时刻新闻
—分享—
  前些天,媒体披露了这样一条不说“石破天惊”,却也让人“震惊不已”的消息,“是搞笑吧?”乍听之,一般人或许都会这样想,可令人吃惊的是,这不是坊间的一个“玩笑”,却是一位顶着“浙江省交通科学研究所副总工程师”头衔的专家,一年前为“杭州治堵”所提出的一个“大胆设想”,并作为正式调研报告向政府部门提交!
  
  看看,这个“大胆设想”确实非常大胆:“从留下到西湖间,建起一条跨越西湖上空的轻轨,从而缓解地面的交通压力……”很难想像,一位从事交通科研的资深人士,对于治理交通拥堵的方案,竟是如此“直率”!或许,单从缓解交通拥堵的效果预测来看,这可能会是一个“不错”的方案。可是,杭州作为一个著名的风景名胜城市,治理交通拥堵,又岂能用“只见树木,不见森林”的线性思维来解决问题?
  
  西湖被联合国教科文组织评为“世界文化遗产”,还仅仅只有两年时间,难道我们就要迫不及待地想在西湖头上“动土”?
  
  想当年,在杭州西湖申遗文本中把“西湖文化景观”定义为:“十个多世纪以来,中国传统文化精英的精神家园,是中国各阶层人们世代向往的人间天堂,是中国历史最久、影响最大的文化名湖,曾对9至18世纪东亚地区的文化产生广泛影响”。
  
  而官方对西湖的描述则更是美轮美奂:“西湖是一个自然湖,更是一个人文湖,是人与自然长期良性互动的产物。西湖本质上是一个不断演进、始终活着的文化自然形态。它的自然美折射出中国传统哲学、美学、人文、建筑等诸多文化理念,而它的人文美则渗透了许多自然的、物候的意象”。
  
  由此可见,西湖已不仅仅是杭州人的风景,更是全人类的共同的文化自然遗产!古往今来,“浓妆淡抹总相宜”的西湖形象,早已深入人心,她的容妆,堪称已入“加一笔太多,减一笔太少”之境界。
  
  上世纪70年代,或为加快游船的动力,西湖广泛使用了汽油(柴油)船,其产生的噪音和油污,顷刻打破了西湖的宁静,严重影响了西湖的水质,引起了周恩来总理的重视,在他的关注下,国内研发的玻璃钢电瓶船被首次用在了西湖。
  
  40多年过去了,难道现在我们还要重蹈覆辙?甚至变本加厉?
  
  可以想像,如果西湖上空一旦建成轻轨,不言其呈“美女脸上划条疤”之丑陋,仅整日轰隆作响的机车声,将会使那个人们可以坐“听雨声闻蛙鸣”的西湖荡然无存!“山色空蒙雨亦奇”的西湖或将从此“香消玉殒”!
  
  5年前,在上海这个千万级人口的大城市,却拆除了有“亚洲第一弯”之称的延安路高架。这条设计使用寿命100年,建成不到11年的高架,为何竟这么短命?显然不是因为它没有起到缓解交通的原因,而是它“有碍观瞻”,盖因高架所经之处,很多都是上海的历史风貌区,有诸多的保护性建筑,本来颇有风情的历史风貌区被高架划的支离破碎……
  
  1996年被列入了世界遗产名录的庐山,近年来因景区内兴建违规大宅,许多专家为此忧心忡忡地预言,如果现在联合国的专家到庐山复查,其“世界遗产”将面临摘牌的危险!
  
  前车之鉴,岂能熟视无睹?西湖申遗可谓“十年磨一剑”,保护好西湖更应是“百年大计”!
  
  回想起两年前,甫从巴黎归来的第35届世界遗产大会杭州代表团,在新闻发布会上庄严承诺:“杭州要以西湖成功申遗为新起点,恪守《世界遗产保护公约》,严格遵照世界遗产保护的要求,努力做到‘五个坚持’,为民族和人类保管好西湖这一世界文化遗产,为子孙后代留下宝贵财富。”
  
  言犹在耳,我们又岂能为解一时拥堵之“渴”,而忍心让“西子姑娘”饮下“鸩酒”?专家的如此“大胆设想”,不妨就在书斋里“纸上谈兵”吧!
  
  文/龚坚华

来源:红网

作者:龚坚华

编辑:易木

本文为红辣椒评论原创文章,转载请附上原文出处链接和本声明。

本文链接:https://hlj.rednet.cn/c/2013/05/14/3003908.htm

阅读下一篇

返回红网首页 返回红辣椒评论首页