时刻新闻
高考录取分数线大多业已公布，但对于高考作文的议论依然不绝于耳。这么多年来，高考作文一直饱受诟病，一个最根本的原因就是脱离生活。高考作文如此，硕士博士论文同样如此。然而，对于硕士研究“呵呵”这个与生活紧密相关的话题，依然遭到不少人质疑。试问：质疑者读过《网络会话中“呵呵”的功能研究》一文吗？
提出这个问题，或者有人会反问：你写这篇文章，读完过这篇论文吗？笔者肯定地回答：没读完，甚至没读过。但是，看到不少人的质疑，笔者只想表达一个观点：论文也是作文，只要来自生活，观点明确，言之有理，对社会有一定启示意义，就不应该受到冷嘲热讽。说句实话，看到这个题目尤其是引发了热议，笔者真想精读这篇3.8万字的硕士论文！
对于“呵呵”一文，有褒有贬，这很正常，至少说明两个问题：第一，文章引起了大家的关注；第二，文章产生了一定的共鸣。从某种角度说，这本身就是这篇论文的成功之处。论文的学术价值如何，只能由专家去评说。笔者作为一名普通人认为：有人看、有人读继而引发热议的文章，一定不会是很差的文章，至少这个选题已经吸引大家的眼球，已经勾起大家热议的欲望。
论文的指导教师、华东师范大学任教22年的教授李明洁说：“对于社会科学来说，大众关注的问题就应该是学术研究的焦点。‘呵呵’大家都在用，也很了解。社会语言学包含社会性质，‘呵呵’大家用得这么多，如果我们视而不见，那我们就是失职了！”此话一语中的，硕士为啥要就“呵呵”写论文，这是最直接的回答。
社会科学研究的目的，是要解决现实问题。公众有疑惑，社会科学工作者就应该尽量给大家解释清楚。对论文“呵呵”的负面热议，暴露出社会科学普及的缺失。大众学术素养的养成需要一个过程，在这个过程中，社会科学工作者承担着义不容辞的责任。
北京市社会科学院研究处赖勤认为，社会科学研究应面向社会、面向民众。学者应该学会使好“两支笔”：一支是保证做好学问的“学术之笔”；另一支便是通俗易懂的“大众之笔”。这话值得全社会反思，尤其是社会科学工作者更应该反思。
文/毛开云
来源：红网
作者：毛开云
编辑：易木
本文为红辣椒评论原创文章，转载请附上原文出处链接和本声明。