时刻新闻
就程序上说，申请人唐慧的做法以及永州市中院、湖南省高院的做法，都是在法律框架内进行的合乎法律的行为，是对法律的尊重和信仰，更是法治精神的实践和彰显。但是，问题又不能只看到这一层。唐慧提出的要求是，永州市劳教委赔偿申请人侵犯人身自由的赔偿金1463.85元，永州市劳教委向申请人进行书面赔礼道歉并支付精神抚慰金1000元。她坦言，要的就是个公平的“理”，“1463.85元”、“1000元”这样小额、带有些戏剧性的数字就成了意义不大的“载体”、“道具”，她的最终目的是想让劳教委承认“错了”。
如果劳教委真错了，承认也好，道歉也罢，国家赔偿也该。但是对与错不是唐慧说了算，也不是劳教委说了算，最终还得依靠法律来评判。
一切问题的焦点就落在唐慧被劳教是否合法的问题上。虽然我们不愿再次提起唐慧的悲惨遭遇，但在关乎法律尊严的时候，我们也不得不厘清事情的来龙去脉。不能改变的事实是，唐慧曾前后七次到法院、省市有关部门和公共场所堵门拦车、吵闹、撞墙自杀等，严重扰乱国家机关和社会正常秩序，明显是以触犯法律、违犯法律的方式、手段进行维权。永州市劳教委依据《劳动教养试行办法》和《劳动教养实施条例》相关规定，作出了对唐慧实施劳教的决定。这样一来，事实就很清楚，唐慧违法在先，劳教决定在后，完全依照法律行事。至于后来劳教决定被撤销，并非是劳教不合法，而是考虑到唐慧的实际情况，从人性关怀的角度出发。甚至于各方讨论的劳教法是否合法的问题，更不是永州市劳教委的事情，既然法有存在，作为一级部门，它的职责就是遵守执行。
法律保护每一个公民个体的权利，也确保整个社会的良性运转。要良性运转，政府不能妄自尊大，公民也不能裹挟公众，媒体更不能绑架舆论。每一个人理性、守法，按照法律赋予的权利、义务行事，社会就能愈来愈好。从这个意义上说，唐慧再次上诉，对她本人、对社会也并无坏处。因为，法律最终会给每个人公平，法律也将最终驱散埋藏在唐慧和公众心中的一切阴霾。
文/汪平
来源：红网
作者：汪平
编辑：叶鹏
本文为红辣椒评论原创文章，转载请附上原文出处链接和本声明。