时刻新闻
广州市民政局说的也没错，的确没有相关政策规定，更不能拿法律说事儿，这算是历史遗留问题。就是说，解决此事，没有了刚性规定，只能另觅他途。解决一个问题，一般我们都会考量三个因素：情、理、法。对待90年前的欠条，法律、政策的规定是苍白的，但是于情于理呢？或者可以这样说，没有了成文法，可以求助习惯法。
习惯法是什么？比如说人们的善良风俗、人们普遍认可的行为准则。这些习惯可能被法定化了，也可能并没有写进法律。民法中就规定一项“公序良俗”原则，以便及时适应法律滞后于现实的情况。这方面不是没有例子，江苏省泰州市的姜堰法院，自2003年就对民间习惯进行了系统收集，剔除恶俗，保留良善，并尝试着将之运用到了司法实践中。
“欠债还钱、天经地义”，这个民间习惯就和“杀人偿命”一样理直气壮，不会因政权更迭、时间磨砺，便会失去效用。这条准则因其保障社会正常运行、人们有序生活，所以能直抵人心。况且，吴记房的祖父支援了我党的革命，当时其心里也必定保持着坚定的信念和充分的善意。广州市政府就该抱着有利于债权人的态度，认真对待历史遗留问题。毕竟，一杯吐然诺，五岳倒为轻，共产党人不能不讲信誉，这关乎党和政府形象。
其实，类似的事儿，还真不少。2009年，广东江门人梁伟诗就有这样一张借条，当时游击队不过借米60斤，蓬江区民政局就一次性奖励了2万元。不过，广州市民政局相应地就很不“厚道”了，只慰问了1000元。对比看来，吴记房当然心里有疙瘩：“大洋1400元”可不是小数目。
当然，毕竟事情过去了这么久，按照约定来履行借条是不可能的，这需要双方协商。不过首先呢，政府需要拿出诚意，相比蓬江区民政局，广州市民政局的诚意的确很欠缺。如果再拿出“无规定”的说辞，不仅会让吴记房失望，同样也会寒掉广大民众的心。处理历史问题，当有宽广的胸怀和深邃的眼光，不能计较一时得失，认真了奖励吴记房，看似损失了金钱，其实提升的是政府信用和形象——两笔无可估量的资产。
文/温江桦
来源：红网
作者：温江桦
编辑：叶鹏
本文为红辣椒评论原创文章，转载请附上原文出处链接和本声明。