时刻新闻
记忆中，诸如电信等运营商一直是一毛不拔的，别说用户欠他们1080块大洋，就是欠一毛八分，他们也会毫不犹豫地做停机处理，哪管你是否深陷险境，正要靠这个电话发出求救讯息。而现在，正应了那句话“这世上唯一不变的是变化”，曾几何时，手机欠费了也照样可以呼到天南海北。变化的个中原因众人皆知，手机实名制了。以前，欠运营商钱，没有信息记录，你可以来去无踪。但现在，跑得了和尚，跑不了庙。你的身份信息甚至于信用记录都攥在人家手里，你又能跑哪儿去？
当然，这世上也有始终不变的，比如说利益。开放商以前一个子都甭想欠，现在欠款千元也淡然处之，无非还是“钱途”在作祟。都说顾客是上帝，不过那仅限于充分自由竞争市场领域，寡头竞争的移动通讯市场领域明显不属于此列。至于不销号，就一直默认收费，上不封顶的做法，不是简单的一个霸王条款可以概括，甚至于已经涉嫌非法占有，触犯法律了。
《刑法》第二百七十条：将自己代为收管的他人财物或将他人的遗忘物、非法占为己有，数额较大，拒不交出或退还的构成侵占罪。虽然运营商提前变相扣款并不属于“代为收管的他人财物或遗忘物”，但此种做法并未征得钱款所有人同意，表面上是一种事先未予告知的强制收费，但究其实质已经涉嫌用户私人财产的非法占有和肆意攫取，是对他人合法财产权的公然侵犯。
不过，令人遗憾的是，由于法律的滞后和现存漏洞，诸如“夜欠千元”的事情时有发生。比如，媒体就曾报道，80后农民张艳胜用“捡”到的某地移动公司SIM卡上了7个月网，没想到却付出了25万元的惨重代价。虽然，“天价上网费”与“夜欠千元”情节迥异，但却折射出了一个共同事实：运营商游走在法律的边缘地带食利自肥。对此，法律是否该适时出手？值得深思。
文/胡一刀
来源：红网
作者：胡一刀
编辑：叶鹏
本文为红辣椒评论原创文章，转载请附上原文出处链接和本声明。