时刻新闻
父母早亡、外出打工时又患上肺结核，28岁的“农二代”亮亮无疑是不幸的；但与此同时，相比千千万万同样挣扎在死亡边缘的人们来说，他又是幸运的。一则写给省委书记的网帖所带来的改变——救助金、低保、合作医疗，为他重新点燃了希望。尽管报道中没有提到，这些援助是否是郭庚茂书记直接指示的，但显然与他有关。既然如此，我们就有必要追问：为什么这些本该属于亮亮的社会保障之前全部缺位，是他自己不懂没去申请，还是因为相关部门工作颟顸？类似亮亮这种情况的人还有多少？
从熊德明找总理讨薪到亮亮发帖向省委书记求助，这些年，似乎有越来越多身处绝境、遭遇不幸的群众，开始尝试以各种各样另类、极端甚至哗众取宠的方式讲述苦难、吸引关注，以求得到社会、政府的帮助。尽管这些“始作俑者”中有一些能够心愿遂得，有一个较为美好的结局，但也应该看到，更多类似处境的人却依然被遗忘，依然在苦苦挣扎，有些甚至真的像卖火柴的小女孩那样“在企盼中死去”。
对此，有一种观点倾向于批评底层百姓的“青天情结”，以及“信访不信法”的行为，甚至被国人看做“自己人”的前美国驻华大使骆家辉，据说也曾评价中国人“能通过关系办的事，绝不通过正当途径解决”。平心而论，这些指责并非全无道理，但问题是，这种“信访不信法”的心理与“青天情结”不是无缘无故产生的。如果我们的社会保障能够涵盖每一个需要帮助的人，人们能够通过制度内的渠道与程序维护自身的合法权益，谁还会愿意冒着风险自残、上访、跪青天？毕竟，省委书记就算浑身是铁，又能碾多少钉儿？
更何况，类似给书记写信、找总理讨薪的做法，也是需要相当“技术含量”的，而且成功概率非常低，其“边际效应”又消退地非常快。同样的手法，往往第一遍管用，到第二遍、第三遍人们就会产生普遍的“审丑疲劳”，因而也就很难再引起舆论的广泛关注。想想看，熊德明之后，我们还能记住哪个“讨薪名人”，张海超之后，“开胸验肺”似乎也没有那么管用了。但由于类似的需求还在，这就逼着人们不得不采取更决绝、更极端的方式，否则，很有可能“在沉默中灭亡”。
在这个意义上，我们实在没有理由因亮亮如今的“幸运”而高兴，相反，倒是有必要以一种质疑、批判的眼光来打量那些“迟来的援助”，并问上一句：“早干嘛去了？”
文/王垚烽
来源：红网
作者：王垚烽
编辑：司马清
本文为红辣椒评论原创文章，转载请附上原文出处链接和本声明。