时刻新闻
一场暴雨之后，青岛市黄岛区一工地挡土墙倒塌压死简板房里居住的18名工人，这样的惨痛结果，和当地市委领导事后的高度重视成为鲜明的对比。事故发生后，领导高度重视自不待言，已经成为各种事故后普适性的外宣口径，生怕不重视领导就不称职。但如此高度重视，“事后诸葛”意味浓厚，又缘何只在事后才“高度重视”？
在大暴雨来临之前，根据以往的经验，相关地方往往会下发传真、电话及灾害预警，提醒相关单位做好防灾减灾及人员伤亡的预防工作。但是，传真也好，电话通知也罢，都未能起到未雨绸缪、防微杜渐的作用，这样的困境怎能不让人痛心，这样的模式必须要改变。
与山东青岛黄岛挡土墙压死工人有着些许类似的是，广东曾经面临着暴雨淹城的困境，此次暴雨也再次让广东遭遇暴雨之灾。为什么此类灾害早前曾经发生过，事后仍然无动衷，至少在抗击暴雨方面效果不佳。往往都是不出事，领导的重视只是体现在传真上、电话里，事故灾害发生后，才“高度重视，第一时间赶赴现场”。只能说，相关方面在应对灾害方面，在对待自己的责任方面，心存侥幸，麻痹大意，好了伤疤忘了痛。
对于青岛市黄岛区来说，其安全生产的教训并不遥远。2013年11月22日，黄岛区沿海河路和斋堂岛路交汇处发生了爆燃，事故造成62人遇难，造成沿海大面积污染，造成经济损失7.5亿，引起党中央高度重视和国内外媒体的广泛关注。时间刚过半年，安全之痛就被忘记的一干二净，如此这般，怎能远离“带血的GDP”，怎能担当得起安全生产的重任？
有这样的施政结果，是因为运动式施政的思维在作怪，是因为以制度办事的模式没有被彻底遵循。不发生事故时，只是口头重视。出了事故，运动式一阵风治理，表面上形势一片大好，风平浪静，实际上，安全隐患或仍暗流涌动，没过多久又作故态。
在一些新闻稿中常有这样的表述，某某行业安全运行几百天、二千多天，死亡率保持在多少多少等。如此云云，看似取得了不小成绩，但危机与事故却仍然会猝不及防地出现，造成重大人员伤亡与经济损失，我想这与领导们的“高度重视”总是出现在事故发生后是分不开的。倘若要告别这种困境，只有强化责任问责，强化以制度办事管人的模式，才能达到药到病除的预期，否则，还会重复周期的恶性循环，不安全隐患这颗“炸弹”仍然会时刻高悬在头顶。
文/张立
来源：红网
作者：张立
编辑：夏熊飞
本文为红辣椒评论原创文章，转载请附上原文出处链接和本声明。