时刻新闻
好事不出门，坏事传千里。自媒体时代，尤其如此。恐怕没哪个单位愿意家丑外扬的。但是，像凤阳县委宣传部的吴部长以“敏感”为说辞，“不管是从好的方面还是从坏的方面，都不希望媒体对凤阳县政府大楼进行采访报道”，着实让人感到困惑。
困惑一，当初，中央媒体颂扬凤阳县政府艰苦奋斗的精神却一直没有丢失，专注听民声、踏实做民生，把开源节流省下来的钱“大手大脚”地用在民生工程上，解决群众“生活难、上学难、看病难、老有所养、住有所居、病有所医”等民生问题。当时办公楼已经动工，县委宣传部为何不对中央媒体做适时的提醒和实事求是的反映？隐瞒新大楼在建的事实，凤阳县的有关官员是不是有些沽名钓誉？
困惑二，新闻报道以事实为依据，讲究的是客观公正。根本不存在“从好的方面还是从坏的方面”进行报道一说。即便是舆论监督也不是“从坏的方面”进行报道，其出发点，还是希望被报道的单位对存在的问题进行整改。
不少官员总认为，新闻报道只能唱赞歌，一旦曝光负面新闻就是对党和政府抹黑，就不是弘扬正能量。虽然凤阳县委宣传部吴守连部长说的比较含蓄，但还是让人产生无限遐想：凤阳县处在非常“敏感”时期，那么，“敏感点”究竟在哪里呢？这不正是媒体记者感兴趣的吗？为何不能对记者说说清楚呢？
自媒体时代，新闻自由度空前提高，传媒生态发生了前所未有的改变。这就要求我们的某些政府官员彻底摒弃模式化、套路化的僵化思维，变被动应对为主动发声，及时回应公众的关切，赢得公众支持。如果遇到质疑，少数官员总是装聋作哑，甚至想“捂盖子”，恐怕于事无补。既然凤阳县的政府大楼已经投入使用了，不妨让记者进去参观参观，只要领导干部的办公室面积不超标，装修不奢华，有什么好“敏感”的呢？
文/张卫斌
来源：红网
作者：张卫斌
编辑：夏熊飞
本文为红辣椒评论原创文章，转载请附上原文出处链接和本声明。