正在外闲逛，接到编辑关注如下新闻的信息。我知道同为性情中人，她一定又被某个社会新闻激怒了。常一起调侃，生活在一个不是糖不甜了，而是生活太苦了的地方，还会愤怒，也许，是因为不可抗拒的召唤，我们别无选择。
　　
　　1月7日《法治周末》报道称，7名高二女生持刀威逼5名学妹脱光衣服集体猥亵，在领头的两名女生中，一人银行卡里有120万元，另一人卡里有80万元，据称这些钱是一些老板给的，欲通过她们找女生“卖处”给一些官员，以便跟官员拉关系、揽工程。其实，这事早在去年9月《西安晚报》就有过报道，算是旧闻。
　　
　　今年1月8日南方网，对这个事件进行了跟进报道，我所关注的地方是新闻中的这些情节：事发后，受害学生的家长们，先后找到了学校、县教育局、县信访局、县政府。他们的要求也只是希望“有关部门能给孩子合理的医药费、精神和名誉赔偿。”，但校领导要“注意影响”而大事化小，县信访局两次不予接待，县政府领导四次拒见。走投无路，他们只好去到市政府门前下跪，却被宝塔区公安分局南市派出所以“影响了市政府的正常办公秩序”为由，行政拘留5天。
　　
　　需要做什么评论吗？本来我实在不忍心再现5名少女被威逼、被猥亵的细节，鲁迅先生说过“悲剧就是把有价值的东西毁灭给人看”，那就不必强忍心痛的遮遮掩掩，这5名少女是这么被摧残的：7名高二女生持刀威逼她们脱光衣服集体猥亵，时间长达6个小时，为使她们就范，7名“学姐”（要感谢学姐不杀之恩吗？）用水果刀划5名女生胸部，还找来啤酒瓶猥亵，导致5个孩子下体不同程度的受伤……
　　
　　其实，我每打下一个字，内心都如刀扎一样疼痛，这种疼痛是如此尖锐和绝望。假如，我们生活在一个注定要被暴力摧残而别无选择的世界上，我真的倒是希望自己能像电影《金陵十三钗》中的那些妓女一样，愿意替这5个孩子忍受非人的羞辱与折磨。她们还小，她们的生命历程中怎么可能没有绚烂的花季，就在此种耻辱中凋零呢？
　　
　　对那7名施暴女生来说，我个人觉得，我们不必只用法律的视觉去审判她们的罪行，而更应该以成人的，为人父母者的胸怀去度量，这7名孩子在害人之前，又是如何告别她们青葱的岁月，如歌的生活的呢？毋庸置疑她们曾经也是受害者。我不相信，一个少女会不被蛊惑、不被胁迫、不被利诱即能如此，她们是天生的贱种、坏胚子？
　　
　　谁？是谁摧残了我们这些少女的花季？是群魔乱舞的血雨腥风！
　　
　　6小时的暴力羞辱，这可是在女生宿舍啊！她们哪怕被威逼不得喊叫，又怎能没有嘤嘤悲啼的声响？她们的同学呢？是不是这7名施暴者背后也有和云南云县一中，胁迫学生卖淫案一样的“大姐大”？她们是怕了，不敢多事，只求自保？
　　
　　学校、县教育局、县信访局、县政府、当地警方，你们的背后如果没有一个（一些）“大哥大”，为何学生家长多次反映，不但没有引起重视，反而把跪求的家长们绳之以法？没有站在这些权力部门背后的“大哥大”，坊间传言的“固定酒店”、“检处房”、学生银行卡里的巨额资金，又能作何解释呢？
　　
　　还有哪些学生受到了暴力伤害？7名施暴女生对5名学妹的暴戾行为，曾在多少学生的身上使用过？她们下手那么狠毒，怎么可能未经长期“训练与实战”就“老道”到这种地步？
　　
　　一个评论人都能想到的问题，当地各相关部门如果没有顾虑，又何必装聋作傻。不错，今天施暴者被刑拘了，那些教育局的官员们，有些也受到了党纪政纪的处分（好不留情面），新闻中说“记者在吴起期间受害学生的家长就对记者说，县公安局所称的这起强制侮辱妇女案的背后，可能涉及一些老板和官员，案发后，有官员被调走和免职，有的老板跑了。”
　　
　　这，就是全部的案情，跑了的，免职了的，逃脱了，送了礼的，打了招呼的，惹不起的，这些真正的恶魔不除，少女的花季怎经得起群魔乱舞的血雨腥风？假如，这些受害学生是我们的孩子，我们的姐妹，我们又能怎么做？
　　
　　文/猫之鱼

(辣味时评，一扫就行！欢迎各位亲爱的作者关注红辣椒评论官方微信！同时官方微信平台将不断推荐展示优秀作者！)