当前位置:

无偿献血也需要道德与制度的双重保障

来源:红网 作者:叶建明 编辑:夏熊飞 2015-04-13 00:06:34
时刻新闻
—分享—

  4月11日,由广西首府南宁献血委办公室主办的“美丽南宁,关爱生命”大型无偿献血公益爱心回馈活动第二期颁奖典礼如期举行,176名无偿献血者获得奥迪汽车,苹果6手机等大礼。(4月12日《南国早报》)
  
  对无偿献血进行物质奖励,一直以来存在着很大的争议,支持者认为可以鼓励引导无偿献血,反对者认为这无异于是在变相卖血,会增加献血者的投机行为,引发血液质量的不安全。
  
  不可否认,对无偿献血进行物质奖励,确实可能引发少数献血者的投机行为或隐瞒自身的问题,但是,相比各大医院严重的血荒,经常无血可用;相比于血荒时,病人等待的痛苦与无助的眼神,说实话,些许负面作用,实在可以忽略不计。
  
  有人会说,南宁这次奖的是奥迪,苹果6这样的贵重物品,岂不是会加重献血者的投机行为?这其实不用太担心,因为获得大奖的无偿献血者毕竟是少数,根据的又是无偿献血者长期献血的表现,以及参考在家庭工作社会上的综合表现,不是说只献一两次血就可以获得的,或单凭长期献血就一定能得到的。所以,其引发献血者投机逐利行为的可能性同样很小。
  
  事实上,任何爱心行为都需要道德和制度的双重保障。如果道德起不了很大的作用,制度就显得尤为重要。当社会功利主义大行其道与拜金主义甚嚣尘上时;当慈善“猫腻”,血站黑幕被屡屡曝光,人们的爱心一次一次的遭到亵渎时;当无偿献的血到了医院,贫困患者却总是输不起,一些医院己然沦为暴利的机器时,人们在无偿献血上的道德热情无疑会受到影响与损伤。
  
  其实,无论是奖励免费旅游,还是奖励奥迪苹果6,抑或是“积分入户”的优惠政策,都是试图在用奖励制度激励机制修补受损的献血热情。人们可以质疑其所带来的一些负面作用,但不能对其在保证医疗供血上,在救死扶伤上的巨大作用视而不见。现实语境下,求不到最优只能求次优,奖励优惠无偿献血者就是最好的次优选择,至少,要比地下卖血泛滥好千百倍。
  
  文/叶建明

辣味时评,一扫就行!欢迎各位亲爱的作者关注红辣椒评论官方微信!同时官方微信平台将不断推荐展示优秀作者!

(辣味时评,一扫就行!欢迎各位亲爱的作者关注红辣椒评论官方微信!同时官方微信平台将不断推荐展示优秀作者!)

来源:红网

作者:叶建明

编辑:夏熊飞

本文为红辣椒评论原创文章,转载请附上原文出处链接和本声明。

本文链接:https://hlj.rednet.cn/c/2015/04/13/3649774.htm

阅读下一篇

返回红网首页 返回红辣椒评论首页