北京故宫博物院每天游人如织，一名摄影师近日却成功在故宫里避开人潮，为女模特拍摄一辑三点全露裸照，尺度之大引起网友争议。针对网友“亵渎文物、伤风败俗”等质疑，摄影师通过个人微博回应称，创作没有影响任何人。（6月1日《新京报》）
　　
　　“艺术”一词，在社会意识形态个性化的趋势下，定义更加广泛，诸如“人体艺术”、“性爱艺术”等等。所谓的非主流艺术其本质在于形式和内容上要打破常规。有甚者盲目主张“真理掌握在少数人手中”，只要不被大多数人理解的意识形态和行为就是“艺术”。
　　
　　在故宫拍裸照，妄称是艺术，是对艺术本身的亵渎。故宫是何地，我想大家都熟悉得不能再熟悉了，他是中国古代权贵的象征，也是我国重要的历史文化遗产，故宫内重要的文物、雕刻、建筑等本就是具有中华民族特色的艺术形式。摄影师在此地拍裸照，并流传到国外，看上去似乎是古代艺术和现代“艺术”的完美结合，“美丽动人”、博人眼球。国外不知故宫含义的人，也许还真把它捧为“掌上宝”。
　　
　　不可否认，许多艺术家的作品，创作之初很难被人理解。但是类似在故宫拍裸照，所谓的“艺术”形式，那是在民族的“老坟上动土”，已经不属于不理解的范畴，而是上升到了不承认的态度，一种不被承认的“艺术”又如何立足呢？就像许多网友说的一样那是“亵渎文物”、“伤风败俗”。如果摄影师坚持的艺术创作，是在牺牲另一种艺术的典雅、高贵、端庄，这未必也太过于“任性”，也真的不够“艺术”。
　　
　　目前，社会舆论争论的焦点在于该摄影师是否违法。笔者认为不管故宫管理方是否知情，也不管摄影师是否违法。如此行为就是典型的“违德”。故宫每日接待上万游客，在如此人潮涌动的公共场所裸露身体，还叫“创作没有影响其他人”、还没有违背社会的基本公德、还没有扰乱社会正常秩序吗？
　　
　　“故宫拍裸照”别妄称是艺术。艺术不是亵渎和牺牲另一种艺术，艺术也不是建立在民族和人民痛苦之上。对于在故宫或是其他公共场所拍裸照，还妄称艺术的行为，就应该严厉谴责。社会是公共的，绝非个别人耍个性的“私人会所”。
　　
　　文/高明

(辣味时评，一扫就行！欢迎各位亲爱的作者关注红辣椒评论官方微信！同时官方微信平台将不断推荐展示优秀作者！)