时刻新闻
住房问题成为青年解决婚育问题的“拦路虎”，这一现象并非仅仅出现在广州。从北上广深，到一般的省会城市、经济发达城市，因为房价过高，筹集首付对于刚刚参加工作的年轻人，甚至拥有了五年、十年工作经历的“而立”之辈而言，都意味着沉重的压力。这种情况下，要买房并解决婚育问题，很多年轻人只能选择“啃老”，要是父母不具备帮忙筹集首付的能力和意愿，年轻人就只能被动等下去。特别是近些年来，随着许多城市的房价一路飙升，不在少数的年轻人省吃俭用积攒钱财，积蓄数额的增幅，却仍然远远低于房价的涨幅。
此前，一些政府官员、经济学家在公开场合回应有关房价太高影响年轻人安家发展的问题时，常常发出劝导的声音，声称年轻人不要过早买房，不要过早被房子拖累。这样的说法听上去有些道理，但问题是，现有的城市化发展政策、土地出让方式，使得房价具备了较长时间跃升的基础，这制造出买房下手越晚、吃亏越大的预期——这样的预期对于开发商和土地出让方，当然也是乐见其成的。另一方面，因为大中城市房价在过去的一些年头里，保持着较快增长的态势、较大的增长波幅，住房作为投资产品的收益率远远高于其他常见的投资品，更高于一般行业工资增长率。综合两方面的理由，相关官员和专家发出的年轻人不要过早买房的劝导，根本无法发挥应有的作用，还会被看成是“欲擒故纵”的手法。
那么，没有一套属于自己的住房，就选择不结婚（拒绝嫁娶），这种做法又是否正确呢？从结果来看，不排除仍会有很多情侣将继续相守下去，但反过来，由于没有住房作为共同担当的“沉没成本”，情侣之间的矛盾转化为不可调和的冲突的几率显然更大。一些情况下，人们将因此失去自己的挚爱。
因为住房问题而形成的恐婚、拒婚现象，会必然造成更为明显的社会损失。最直观的一点，就是知识水平、精力、创新意识相对最高的一代年轻人，会有大量个体因此背上严重的心理负担，幸福感指数会因此长期徘徊于低位。从社会层面来看，从国家到居民家庭各个层面，高额的教育投入所可能获得的效益回报，也将因此大打折扣。
中国社会正在走向老龄化，亟待适当增强婚育年龄人口的婚育比率，增加人口出生率，对于老龄化趋势起到重要的缓冲作用。还要看到，尽管前些年十分突出的新出生人口性别比例失衡问题，近年来得以逐步缓解，但仍然存在；因为买不起房而很难解决婚育问题的大中城市年轻人口，恰恰是性别平等意识较强的群体，如果能够通过有效的公共政策解除其困扰，相信可以起到激励作用。
在笔者看来，只要城市房价每平米均价高于当地22-35岁就业人群工资中位数，就很难避免存在严重的住房难及连带的结婚难问题。这方面问题应当引起各地城市主政者的高度关注。近年来，国内大中城市均大手笔地推出引才激励政策，却没有意识到，高房价引发住房难、结婚难，这其中造成的劳动效率、社会协作效率损失，必然将对冲这些城市斥巨资的引才政策带来的收益。
文/常龙川
来源：红网
作者：常龙川
编辑：夏熊飞
本文为红辣椒评论原创文章，转载请附上原文出处链接和本声明。