6月22日以来，湖南遭遇强降雨袭击，目前湖南省湘江、资江、沅江干流及洞庭湖部分地区发生超警洪水，多站点出现超保证水位洪水。湘江水位高涨威胁长沙城。截至7月2日12时，湘江长沙站水位39.39米，已远超历史最高水位39.18米（1998年6月27日），超保证水位1.02米，超警戒水位3.39米。与此同时，长沙市应急委自2日17时起在全市范围启动防汛I级应急响应。

　　连日暴雨，导致湖南全省范围内发生了较为严重的洪涝灾害，省城长沙也面临着严峻的考验。好在随着天气好转，以及全省上下党政军民奋力抗洪度汛，严峻的形势有所缓和。尽管长沙没有发生太严重的洪涝灾害，但部分城区，特别是河西（湘江西岸）部分楼盘，遭遇了内涝与浸水。

　　对此，北京某媒体发表了一篇题为《长沙大水背后也有苦涩的与水争地》的评论文章，称长沙大水与“过多地利用蓄洪区，侵占江、河、湖滩地，与洪水争地，减小了江湖调蓄场所，削弱了江湖对洪水的调蓄能力”有关，文章以长沙此次遭遇浸水较为严重的洋湖湿地公园（开发前叫洋湖垸）区域为例，对前述观点进行了论证。

　　正如作者在文章末尾所言：“好在，在这场洪水中，长沙总体无虞，但这并不表明不需要反思。”长沙乃至湖南遭遇大面积的洪涝灾害，当然需要反思，也唯有认真反思并拿出更有针对性的举措，才能最大限度避免类似灾害的再次肆虐。但我对长沙大水是因为“与水争地”的这一论述，却不敢苟同。提醒民众、政府进行反思很有必要，但如果论述、角度出现了偏差，则可能出现带偏舆论的现象，最终反而影响到全局工作的更好进行。

　　湖南乃至长沙出现如此高水位的洪水，与所谓的“与水争地”并无太大关联。根本原因在于这一轮的降水雨量大、持续时间长、降水范围广。据中国天气网湖南省级站消息，6月以来，湖南强降雨过程频繁，全省6月平均降雨量破历史极值，位居1951年有气象记录以来历史同期第一高位。可以说，湖南此次全省范围内的洪涝灾害是一次不折不扣的天灾，在破60多年历史极值的降水面前，即使再多两个“洋湖垸”，调蓄洪水的能力也无异于杯水车薪，因而，将长沙大水的“锅”丢给所谓的“与水争地”，显然有失偏颇。

　　而且，去过洋湖湿地公园的市民或游客应该都知道，尽管洋湖湿地公园周边陆陆续续有楼盘拔地而起，但离核心景区都还有着一定的距离，整个洋湖湿地公园中，基本还是保留了“洋湖垸”的原始面貌。而且对此前的淤积区域进行了疏浚，在水质得以改善的同时，水流更加畅通，调蓄洪水的能力不说得到了加强，起码没有明显地减弱。

　　该区域的楼盘之所以出现内涝与浸水的情况，和“与水争地”没有直接关系，而在于这一片区地势较低，在持续强降水的影响下，积水速度远远超过了排水与下渗的速度，这在任何城市都是可能发生的。当然，这也给政府规划以及开发商提了个醒，在今后选址规划开发时要注意考虑地势因素，并因地制宜地提高排水量，避免内涝与浸水现象再发。

　　尽管长沙面临了严峻的防洪形势，但却并未造成重大灾害，也没有造成重大的人员伤亡与财产损失，这从一个侧面说明了我们应对洪水的调度科学有力，抗洪基础设施地域灾害的能力得到了进一步提升，也表明只要全省上下一条心，众志成城，就没有不可战胜的灾难与困难。

　　每一种声音都值得被倾听，但在天灾面前，我们需要更多理性客观的声音，而不是为了标新立异，以偏概全用个案代替整体，发表缺乏足够论证、经不起推敲的观点。否则，混淆视听、误导舆论的同时，也让防汛救灾工作陷入被动，最终受伤害的还是所有民众，这也是我们在发言前需要考虑的问题。

　　文/胡楠