10月6日，一则“两辆外地牌号的越野车在西藏追逐碾压藏羚羊”的消息在微信朋友圈广泛传播。有网友称，车辆在追逐过程中致数只藏羚羊死亡。6日下午，青海可可西里国家级自然保护区管理局回应记者称，事件发生在5日下午的保护区内，并未造成藏羚羊受伤或死亡。（1月6日 澎湃新闻网）

　　果真没有造成藏羚羊伤亡，当然是最好的。但这个保护区管理局的回应是否属实，至少是存疑的。

　　网友爆料的图片显示，分别挂着沪牌和苏牌的两辆越野车一前一后行驶，十余头藏羚羊在其间奔跑，其中一辆越野车距离藏羚群还十分靠近。是否碾压到藏羚羊，虽然没有图片佐证，但十分危险，惊吓到藏羚羊是毋庸置疑的。

　　保护区工作人员在回应记者时介绍，越野车司机事后解释，看到藏羚羊群出于好奇便将车辆驶离公路进入试验区，以便更近距离观察。这个解释虽然还算“说得过去”，但造成误伤的可能却无法排除。

　　虽然两车司机的违法行为被保护站工作人员发现后予以制止，并在事发后对涉事司机进行了处理，但保护区工作人员在回应记者时却说，“（处理的）具体情况不便透露。”

　　恰恰就是这个“不便透露”，引起了众多网友的强烈质疑。

　　保护区工作人员不愿意透露处理涉事司机的细节，难免让公众怀疑其中存在枉法畸轻处理的猫腻。是不是真有藏羚羊伤亡，涉事司机花钱免灾了呢？抑或保护区怕承担保护失职的责任，隐瞒了藏羚羊伤亡的真相呢？还有网友将涉事越野车停在拉萨洲际大酒店门前的照片发在微博上，又让更多网友怀疑两个司机是不是“后台很硬”呢。

　　如果保护区将如何处理的细节一五一十地告诉媒体，这些疑问大都可以化解。现在一句“不便透露”，比不回应带来的副作用更大。

　　涉事司机在国家级自然保护区内开着越野车追逐藏羚羊，不管是出于好奇还是其他什么目的，都毫无疑问地违反了《中华人民共和国自然保护区条例》等法律法规，保护区工作人员依法处理涉事司机，并不涉及国家秘密，记者采访，恰好为保护区提供了一个以正视听的机会，同时也是对公民进行自然保护教育，以案释法的好机会，有啥“不便透露”呢？

　　期待保护区能正视舆情，对公众关注的越野车追逐藏羚羊事件做出认真的、经得起推敲的再回应。

　　文/江锡钰